Radeon R9 295X2 - Test GPU
| description AMD Radeon R290X |
AMD a révélé au monde la nouveauté la plus discutée ces derniers temps, attendue par beaucoup - la solution graphique haut de gamme à double puce Radeon R9 295X2, une réponse digne du monstre "vert" à deux puces encore à paraître basé sur le processeur graphique GK110.
| Spécifications de la carte vidéo AMD Radeon R290X |
AMD a révélé au monde la nouveauté la plus discutée ces derniers temps, attendue par beaucoup - la solution graphique haut de gamme à double puce Radeon R9 295X2, une réponse digne du monstre "vert" à deux puces encore à paraître basé sur le processeur graphique GK110. La Radeon R9 295X2 est basée sur deux GPU AMD Hawaii XT 28 nm avec l'architecture AMD Graphics Core Next.
La circuiterie du GPU AMD Hawaii XT a été décrite de nombreuses fois depuis longtemps, nous nous attarderons donc uniquement sur les points clés de l'accélérateur Radeon R9 295X2 dans son ensemble. La Radeon R9 295X2 possède 2x 2816 processeurs de flux, 2x 176 unités de texture (TMU) et 2x 64 ROP. Le bus mémoire est de 2x 512 bits. Chaque GPU dispose de 4 Go de mémoire tampon GDDR5, la quantité totale de mémoire est de 8 Go.
La fréquence GPU en mode turbo est jusqu'à 1018 MHz, la fréquence mémoire effective est de 5 GHz. Le pont PLX PEX8747 sert d'élément de liaison entre les deux GPU. La Radeon R9 295X2 est alimentée par deux connecteurs d'alimentation auxiliaires PCI-E à 8 broches. Chaque GPU dispose individuellement d'une alimentation 5 + 1 phases. La consommation électrique de l'accélérateur est de 500 watts. La liste complète des spécifications se trouve sur la diapositive de présentation ci-dessous :
Une caractéristique distinctive des performances de marque de la nouveauté est l'utilisation d'un système de refroidissement par liquide et d'un ventilateur auxiliaire pour souffler les éléments VRM. En tant que système de refroidissement, un double bloc d'eau fabriqué par Asetek avec une pompe intégrée et un radiateur supplémentaire équipé d'un ventilateur à débit d'air de 120 mm est utilisé pour refroidir les éléments de puissance VRM. Le dessus de la planche est recouvert d'un boîtier décoratif dans lequel un ventilateur est installé.
Les dimensions globales de la carte sont de 305 à 307 mm de longueur et de deux fentes d'extension en largeur. Pour la sortie image de la Radeon R9 295X2, un port DVI-D et 4 ports Mini-DisplayPort sont responsables.
La carte graphique Radeon R9 295X2 elle-même est positionnée par AMD comme la solution optimale pour les jeux en résolution 4K.
| Accélération AMD Radeon R290X |
La carte graphique Radeon R9 295X2 a des performances très élevées, comparables à deux cartes graphiques Radeon R9 290X, voire supérieures. En effet, même en mode Uber, la Radeon R9 290X, lorsque la température critique atteint 94 degrés, commence à réduire légèrement les fréquences du cœur. Pour la Radeon R9 295X2, la fréquence cœur reste toujours inchangée à 1018 MHz, ce qui permet d'atteindre de très bonnes performances :
Avec l'overclocking, la carte vidéo Radeon R9 295X2 a actuellement quelques problèmes logiciels - MSI Afterburner n'a pas encore la capacité d'augmenter la tension de la puce graphique à des fréquences plus élevées, donc à la tension nominale, nous avons obtenu un overclock stable de 1090 MHz pour le cœur et 5600 MHz pour la mémoire.
Vous pouvez voir les performances d'overclocking ci-dessous.
Par rapport à la valeur nominale, l'augmentation a été faible. Donc pour les fans d'overclocking, il faut être patient et attendre que le logiciel arrive à temps pour implémenter le mod softvolt. Eh bien, nous procéderons directement au test de la carte vidéo elle-même.
| Test AMD Radeon R290X |
Toutes les cartes vidéo ont été testées avec une qualité graphique maximale par MSI Afterburner. Le but du test est de déterminer comment les cartes vidéo de différents fabricants se comportent dans les mêmes conditions. La valeur minimale et moyenne des trames est prise comme indicateur de performance.
|
Configurer les tests |
|
|
bancs d'essai |
|
|
équipement multimédia |
|
|
Paramétrage logiciel |
|
|
Système d'exploitation |
Microsoft Windows 8.1 |
|
Pilote graphique |
Version 337.50 du pilote Nvidia GeForce/ION AMD Catalyseur 14.4 |
|
Programme de surveillance |
MSI Afterburner 3.0.19 |
Nos cartes vidéo ont été testées sur différentes tailles d'écran de 2560x1600 et 3840x2160 avec les paramètres de qualité graphique maximum autorisés par les jeux et, bien sûr, les ressources de la carte vidéo. Dans ce cas, nous avons pris les derniers succès du jeu, qui, à différents paramètres de qualité, ont le plus grand impact sur la baisse des performances des cartes vidéo. La méthodologie de test, ainsi que les segments de test, ont été réalisés conformément à nos critiques de jeux. Toutes les cartes vidéo ont été testées à des performances maximales, les modes de diminution de la fréquence de la puce graphique étant désactivés lorsque la température augmentait.
| Far Cry 3 |
Far Cry 3 était le projet principal de l'automne 2012. Tout le charme de ce jeu réside dans le fait que les développeurs ont non seulement fourni aux joueurs un scénario et un gameplay passionnants, mais ont également pu présenter l'image la plus belle et la plus technologique de la version PC.
Le test a été réalisé avec la qualité maximale des paramètres de jeu, avec l'anti-aliasing activé MSAA 4X. Une revue détaillée du jeu est disponible sur le lien suivant.
Test avec des paramètres de qualité maximum 2560x1600
Avec ces paramètres de jeu, les cartes vidéo NVIDIA se sentent mieux - GEFORCE GTX 780 SLI a montré le niveau de performance de Radeon R9 295X2.
Test avec des paramètres de qualité maximum 3840x2160
Lors du passage à la résolution 4K, la Radeon R9 295X2 a réussi à surpasser même la GEFORCE GTX 780Ti SLI.
| Crysis 3 |
Crysis 3 est encore aujourd'hui un projet très technologique. Comme promis par les développeurs, un jeu avec des paramètres tournés vers les paramètres maximaux est capable de mettre à genoux n'importe quel matériel de jeu moderne. Mais apparemment, les joueurs sur PC n'étaient pas satisfaits du fait qu'ils voulaient les alimenter avec un port "fantaisiste" des consoles. Selon les informations officielles, la version PC de Crysis 3 s'est écoulée à un peu plus de cent mille exemplaires, tandis que le premier volet, sorti exclusivement sur PC, a réuni plusieurs millions d'acheteurs...
Le test a été réalisé avec la qualité maximale des paramètres de jeu, avec l'anti-aliasing SMAA 4X activé. Une revue détaillée du jeu est disponible sur le lien suivant.
Test avec des paramètres de qualité maximum 2560x1600
В Crysis 3 à 2560x1600 Radeon R9 295X2 est à égalité avec GEFORCE GTX 780 Ti SLI, affichant un excellent niveau de performances.
Test avec des paramètres de qualité maximum 3840x2160
À la résolution 4K Radeon R9 295X2 légèrement devant GEFORCE GTX 780 Ti SLI.
| Tomb Raider |
Tomb Raider est un projet multiplateforme, et le développement de la version PC a été réalisé en parallèle de la console. En fait, pour nous, propriétaires de PC, cela s'est avéré être un excellent port - la version pour ordinateurs personnels se distingue par un composant graphique plus puissant, qui est simplement bourré de technologies modernes.
Le test a été réalisé avec la qualité maximale des paramètres de jeu dans le benchmark in-game, sans anti-aliasing SSAA 4X activé pour une résolution de 2560x1600 et SSAA 2X pour 4K .Une revue détaillée du jeu est disponible sur le lien suivant.
Test avec des paramètres de qualité maximum 2560x1600
Avec ces paramètres de jeu, les cartes vidéo NVIDIA ont montré le meilleur résultat. Radeon R9 295X2 a perdu un peu GEFORCE GTX 780 Ti SLI.
Test avec des paramètres de qualité maximum 3840x2160
En 4K Radeon R9 295X2 a perdu une position de plus et a montré le niveau GEFORCE GTX 780 SLI.
| Metro Last Light |
Metro Last Light est actuellement l'un des produits les plus technologiques de notre époque, même si le jeu est sorti non seulement pour les ordinateurs personnels, mais aussi pour la génération actuelle de consoles de jeux. Graphiquement, la suite a été aussi efficace qu'en son temps Metro 2033. Le jeu présente de nombreux avantages graphiques et tout un tas d'effets visuels, dont nous avons déjà pris en compte les avantages dans la comparaison des paramètres graphiques.
Le test a été effectué avec la qualité maximale des paramètres de jeu dans le benchmark en jeu, avec SSAA activé. Une revue détaillée du jeu est disponible sur le lien suivant.
Test avec des paramètres de qualité maximum 2560x1600
В Metro Last Light à cette résolution est légèrement en avance sur les cartes vidéo NVIDIA.
Test avec des paramètres de qualité maximum 3840x2160
Lors du passage à la résolution 4K, l'avance minimale est donnée à Radeon R9 295X2.
| Guerre totale Rome II |
Total War Rome II est un jeu incroyable, même si au moment de sa sortie, il avait beaucoup de bugs en termes de gameplay et d'optimisation. Mais après un certain temps, presque tous les problèmes ont été éliminés et nous avons juste un produit phénoménal avec une composante graphique chic.
Le test a été effectué avec les paramètres de qualité maximum du benchmark de jeu. Une revue détaillée du jeu est disponible sur le lien suivant.
Test avec des paramètres de qualité maximum 2560x1600
Total War Rome II donne la préférence aux cartes vidéo AMD, comme le montrent les résultats finaux.
Test avec des paramètres de qualité maximum 3840x2160
En 4K, seules les solutions multi-puces peuvent faire face à ces paramètres.
| 4 Battlefield |
Battlefield 4 est l'un des jeux de tir les plus attendus de cette année. Mais le court temps de libération a quelque peu affecté négativement la qualité du produit. La compagnie unique est belle, mais trop monotone et courte. Le multijoueur dans les graphismes du jeu est très similaire à la partie précédente et ne provoque plus l'étonnement.
Le test a été effectué à la qualité maximale des paramètres de jeu. Une revue détaillée du jeu est disponible sur le lien suivant.
Test avec des paramètres de qualité maximum 2560x1600
Avec ces paramètres de jeu, les solutions NVIDIA ont fait preuve de leadership.
Test avec des paramètres de qualité maximum 3840x2160
À 4K, les cartes vidéo AMD ont pu améliorer leur résultat, mais elles ne pouvaient pas complètement contourner le concurrent.
| Battlefield 4 Manteau |
Le deuxième test de Battlefield 4 consistait à déterminer les performances des cartes vidéo AMD sur l'API Mantle par rapport à NVIDIA sur DirectX 11, avec les mêmes paramètres et modes de fonctionnement.
Le test a été effectué à la qualité maximale des paramètres de jeu. Une revue détaillée du jeu est disponible sur le lien suivant.
Test avec des paramètres de qualité maximum 2560x1600
Lors de la migration sous API Mantle Radeon R9 295X2 a montré un excellent résultat et contourné de près GEFORCE GTX 780 Ti SLI.
Test avec des paramètres de qualité maximum 3840x2160
Avec ces paramètres de jeu, AMD Radeon R9 295X2 affirmé son avance en matière de productivité.
| Assassin's Creed 4 Cri de liberté |
Assassin's Creed 4 est essentiellement une nouvelle direction dans les jeux de cette série. Un monde de jeu ouvert, des batailles navales et bien plus encore distinguent le jeu de ses prédécesseurs.
Le test a été réalisé avec la qualité maximale des paramètres de jeu, avec l'anti-aliasing SMAA activé. Une revue détaillée du jeu est disponible sur le lien suivant.
Test avec des paramètres de qualité maximum 2560x1600
Avec ces paramètres de jeu, nous voyons que quelque chose ne va pas avec les cartes vidéo AMD, et cela est probablement dû à l'optimisation du pilote.
Test avec des paramètres de qualité maximum 3840x2160
À 4K, les cartes vidéo AMD sont légèrement réhabilitées, mais elles ne peuvent toujours pas rivaliser avec NVIDIA.
| Voleur |
Thief est chargé de diverses fonctionnalités graphiques telles que DirectX 11, la prise en charge 64 bits, la tessellation et diverses améliorations visuelles. Mais même malgré toute la "fabricabilité", le jeu, pour être honnête, un peu déçu, bien qu'il soit l'un des principaux projets de ce printemps.
Le test a été effectué avec la qualité maximale des paramètres de jeu, avec un anti-aliasing maximal. Une revue détaillée du jeu est disponible sur le lien suivant. Le jeu n'a pas été testé dans Mantle, car les configurations multi-puces d'AMD ont toujours des problèmes avec le jeu.
Test avec des paramètres de qualité maximum 2560x1600
À ces paramètres de jeu, les cartes vidéo AMD ont montré les meilleures performances.
Test avec des paramètres de qualité maximum 3840x2160
Lors du passage à la 4K Radeon R9 295X2 a renforcé sa position de leader.
| 3dmark 13 |
Futuremark a publié en février 2013 une nouvelle version du test 3DMark, conçu pour évaluer les performances des systèmes informatiques, principalement leur composant graphique. Ce package, comme vous le savez, a pour la première fois dépassé l'écosystème habituel et constitue une référence universelle avec des résultats d'évaluation des performances comparables.
Le test a été réalisé en mode Fire Strike Extreme. Le résultat a été réalisé sur la base des indicateurs GPU. Test de frappe de feu Extreme Score GPU. Un examen détaillé de l'indice de référence est disponible sur le lien suivant.
Dans cette marque de jeu, la préférence est donnée à la solution d'AMD, qui a su fournir un résultat légèrement meilleur.
| Conclusions sur les modes de fonctionnement |
La dernière étape de nos tests consistera à déterminer le FPS global pour tous les jeux répertoriés, ce qui finira par nous montrer les performances généralisées de toutes les solutions.
Performances générales des cartes vidéo 2560x1600
À une résolution de 2560x1600, les solutions de NVIDIA se sont montrées les meilleures, c'est-à-dire à en juger par notre débutant Radeon R9 295X2, ressemble de préférence à un tandem de GEFORCE GTX 780 Ti SLI.
Les performances globales des cartes vidéo 4K 3840x2160
En 4K, la situation change radicalement et Les performances de la Radeon R9 295X2 sont tout à fait comparables aux deux meilleures GEFORCE GTX 780 Ti.
Prix moyen des cartes vidéo
Regardons maintenant le prix - Radeon R9 295X2 et GEFORCE GTX 780 Ti SLI devra débourser la même somme d'argent, 1500 dollars américains. Ensuite, nous calculons combien de FPS il peut acheter pour 1 $.
Résolution 1 2560 x 1600 XNUMX USD à XNUMX ips
Résolution 1K à 4 $ FPS 3840x2160
En fait, si nous écartons les solutions monopuce, en termes d'optimalité, un bon choix pour tous les modes est GEFORCE GTX 780 SLI, mais puisque la résolution 4K fournira un niveau de performance acceptable Radeon R9 295X2 ou GEFORCE GTX 780 Ti SLI, qui sont presque égales dans ce mode.
Température maximale du cœur graphique
La température maximale du cœur graphique a été déterminée par une exécution de 15 minutes dans Crysis 3, aux paramètres de jeu maximaux. La température de la puce la plus chaude a été prise. La Radeon R9 295X2 s'est montrée la meilleure de toutes - quant à ses performances, c'est une carte très froide, grâce bien sûr au système de refroidissement par eau.
Comme vous avez pu le comprendre d'après le test, l'adversaire direct de la Radeon R9 295X2 pour le moment est la GEFORCE GTX 780 Ti SLI, tant en termes de performances que de prix.
Des avantages GEFORCE GTX 780 Ti SLI vous pouvez mettre en évidence les meilleures performances à une résolution de 2560x1600, bonnes performances en 4K et la présence de capacités propriétaires des cartes vidéo NVIDIA (TXAA, NVIDIA PhysX). La parité en mode 4K avec la Radeon R9 295X2 est très probablement due à la présence de 3 gigaoctets de mémoire vidéo, ce qui est un paramètre important pour des résolutions aussi élevées.
Des avantages Radeon R9 295X2 nous pouvons mettre en évidence un bon niveau de performances en 4K, une architecture biprocesseur de la carte vidéo (la carte vidéo n'occupe qu'un seul PCI-E), un support API Mantle et des indicateurs de basse température. Mais en général, La Radeon R9 295X2 est actuellement la carte graphique la plus rapide au monde et n'a jusqu'à présent aucun concurrent, à l'exception des tandems de deux cartes vidéo.
