Test de l'AMD Radeon RX 6600 XT - le nouveau "Budget King" ?
CARTE VIDÉO |
Dans notre revue, nous présentons l'accélérateur graphique AMD Radeon RX 6600 XT, qui est actuellement le plus jeune représentant de la gamme et la puce graphique compatible RT la plus abordable d'AMD. Pour les tests, nous avons reçu une version non référence de l'accélérateur Gaming X fabriqué par MSI.
ASPECT ET CARACTÉRISTIQUES |
Cette sous-section de notre examen révèle les principaux aspects de l'AMD Radeon RX 6600 XT, tels que l'apparence et les fonctionnalités d'architecture.
APPARENCE |
La carte graphique AMD Radeon RX 6600 XT est très élégante et esthétique. Devant nous apparaît un appareil assez grand, jusqu'à 240 mm de long, ce qui est assez solide pour une carte vidéo de classe moyenne. Le design est assez reconnaissable pour MSI, et traditionnellement pour les modèles Gaming X est un système de refroidissement assez efficace et silencieux : un radiateur nickelé à deux sections avec 4 caloducs. Le système d'alimentation n'a pas déçu non plus - jusqu'à 10 (8 + 2) phases pour une carte aussi économe en énergie avec un seul connecteur d'alimentation supplémentaire à 8 broches semblent être une solide marge de sécurité pour les overclockeurs.
CARACTÉRISTIQUES DE L'ARCHITECTURE |
Les spécifications AMD Radeon RX 6600 XT sont les suivantes :
Passons ensuite à la partie test.
PIECE D'ESSAI |
Configurer les tests | |
bancs d'essai |
GIGABYTE X570 AORUS MAÎTRE |
équipement multimédia |
Moniteur Philips 326M6VJRMB/00 |
Paramétrage logiciel |
|
Système d'exploitation | Windows 20H2 |
Pilote graphique |
Version 471.96 du pilote Nvidia GeForce/ION AMD Radeon Adrénaline Édition 21.8.2 |
Programmes de surveillance |
MSI Afterburner Action! FRAPS |
Édition améliorée Metro Exodus |
Testé avec des paramètres de qualité maximum avec le lancer de rayons
Dans ce jeu, AMD Radeon RX 6600 XT est à égalité avec les cartes NVIDIA.
DOOM Eternal |
Les tests ont été effectués avec des paramètres de qualité maximale.
Testé avec des paramètres de qualité maximum avec le lancer de rayons
Dans Doom, l'AMD Radeon RX 6600 XT était légèrement plus lente que la GeForce RTX 3060 et montrait un diaporama avec RT.
Horizon Zero Dawn |
Les tests ont été effectués avec des paramètres de qualité maximale
Dans Horizon Zero Dawn, l'AMD Radeon RX 6600 XT s'est avérée presque égale à la GeForce RTX 3060.
Assassin's Creed Valhalla |
Les tests ont été effectués avec des paramètres de qualité maximale
Assassin's Creed Valhalla est très sympathique AMD Radeon RX 6600XT.
Cyberpunk 2077 |
Les tests ont été effectués avec des paramètres de qualité maximale
Testé avec des paramètres de qualité maximum avec le lancer de rayons
Ici, la Radeon RX 6600 XT a perdu contre son prédécesseur, la RX 5700 XT.
F1 2021 |
Les tests ont été effectués avec des paramètres de qualité maximale
Testé avec des paramètres de qualité maximum avec le lancer de rayons
Sans RT, le RX 6600 XT est le plus rapide, mais avec RT, il est plus lent.
Biomutant |
Les tests ont été effectués avec des paramètres de qualité maximale
Dans ce jeu L'AMD Radeon RX 6600 XT s'est avérée presque égale à la GeForce RTX 3060.
Days Gone |
Les tests ont été effectués avec des paramètres de qualité maximale.
Ici AMD Radeon RX 6600XT. le plus rapide...
Village maléfique résident |
Les tests ont été effectués avec des paramètres de qualité maximale
Testé avec des paramètres de qualité maximum avec le lancer de rayons
Et encore une fois, sans RT, le RX 6600 XT est le plus rapide, mais avec RT, il est plus lent.
The Medium |
Les tests ont été effectués avec des paramètres de qualité maximale
Testé avec des paramètres de qualité maximum avec le lancer de rayons
Et encore avec RT AMD Radeon RX 6600 XT est à la traîne...
CONCLUSION |
Eh bien, à notre avis, la carte graphique Radeon RX 6600 XT d'AMD est une carte graphique "milieu de gamme" assez solide dans sa catégorie de prix, si vous pouvez l'appeler ainsi... Au PDSF (prix recommandé), la RX 6600 XT est 50 $ plus cher que le RTX 3060, et c'est important pour les cartes du segment de prix "comme un budget", de plus, il ne dispose que de 8 Go de mémoire vidéo, contre un solide 12 Go d'un concurrent de Nvidia, que vous ne devrait certainement pas fermer les yeux, parfois même à une résolution de 1920x1080, cela peut affecter La qualité du gameplay n'est pas la meilleure pour une solution de 8 gigaoctets.
Cependant, si vous regardez les prix réels au moment de la rédaction de cet avis, à une valeur marchande bien inférieure, dans les modes sans traçage de rayons, il est dans la plupart des cas égal ou plus rapide que le RTX 3060, mais lorsque RT est activé, il en reste le plus souvent significativement. S'il vaut la peine de compter sur le lancer de rayons sur les cartes vidéo de ce niveau, qui met parfois à genoux des cartes vidéo encore plus anciennes - chacun décidera par lui-même. Après tout, au moment de la popularité de la GTX 1050 Ti, il y avait aussi ceux qui activaient Nvidia Gameworks, faisant chuter de manière significative la fréquence d'images déjà pas la plus élevée. Tout dépend de la personne - 120 ips ne suffisent pas pour l'un et 25 ips pour un autre sont déjà des vacances.
Valeur
- haute efficacité énergétique
- refroidissement efficace et silencieux
- système alimentaire de haute qualité
- performances optimales pour les jeux réels en résolution FullHD sans lancer de rayons, surpassant la concurrence dans la plupart des jeux
- la valeur marchande réelle par rapport au concurrent direct au moment de la rédaction est bien inférieure
Limites
- 8 Go de mémoire vidéo, contre 12 Go chez un concurrent
- 8x voies PCI-E, ce qui peut entraîner une perte de performances sur les plates-formes qui ne prennent pas en charge PCI-E 4.0
- inférieur à un concurrent lorsque le ray tracing est activé, qui lui-même manque d'étoiles du ciel dans ce mode
- faible efficacité dans l'exploitation minière à la fois par rapport au concurrent et à ses propres prédécesseurs 5600XT-5700XT
COMMANDITAIRES DE FER |
|
AMD 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Note 83% [6 Votes] | Nvidia 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Note 70% [7 Votes] | Jeu en Full HD 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Note 70% [7 Votes] |