Test du processeur graphique AMD FX-9370 4.7 GHz
| description AMD FX-9370 4.7 GHz |
Il y a quelques mois, le fabricant d'électronique intégrée AMD a lancé les processeurs FX-9370 et FX-9590, mais ils n'ont jamais été mis en vente. Pour le moment, vous pouvez déjà acheter des processeurs FX-9370 et FX-9590 pour 250 $ et 370 $. Auparavant, les processeurs susmentionnés n'étaient vendus qu'en lots avec des systèmes de jeu préinstallés à un prix peu démocratique de près de 1000 XNUMX $.
Spécifications du processeur AMD FX-9370 4.7 GHz
Fréquence du processeur 4.4/4.7 GHz
Technologie AMD64 : Oui
Calcul simultané 32 bits et 64 bits : Oui
Cache de niveau 1 (instructions + données) par cœur : 128 Ko (64 Ko + 64 Ko)
Cache de niveau 2 (1 Mo par cœur) : 8 Mo ou 6 Mo ou 4 Mo
Cache de niveau 3 : 8 Mo (cache de niveau 3 total)
Technologie HyperTransport™
Technologie HyperTransport™ jusqu'à 4000 MT/s duplex ou jusqu'à 16,0 Go/s de bande passante E/S
Contrôleur de mémoire DDR3 intégré : Oui
Largeur du contrôleur de mémoire : 128 bits
Type de mémoire pris en charge : Jusqu'à DDR3 1866
Bande passante mémoire : jusqu'à 21 Gb/s pour la bande passante mémoire double canal
Bande passante totale du processeur au système (HyperTransport plus bande passante mémoire) : jusqu'à 37 Go/s
Technologie de traitement : technologie SOI (silicium sur isolant) 32 nm
Prise : AM3+
Puissance thermique estimée : 220 W
L'AMD FX-9370 a remplacé l'AMD FX-250 dans le segment de prix de 8350 $, et ce dernier coûte actuellement 199 $. L'AMD FX-9370 est conçu pour rivaliser avec les anciennes solutions i5 avec un multiplicateur déverrouillé, tandis que l'AMD FX-8350 est un adversaire du plus jeune Core i 5.
| Accélération AMD FX-9370 4.7 GHz |
Parlons maintenant un peu de l'overclocking, ce n'est un secret pour personne que les processeurs FX-9370 et FX-9590 sont des solutions sélectionnées parmi les modèles les plus performants capables de maintenir une fréquence d'horloge plus élevée. Par conséquent, l'overclocking d'un processeur déjà overclocké n'aura pas beaucoup d'effet.
Un simple overclock en augmentant le multiplicateur nous a donné un boost de 400 MHz, ce qui équivaut à un 5,1 GHz plutôt impressionnant. Par conséquent, il est intéressant de voir dans quelle mesure le niveau d'overclocking standard de l'ancien FX-9590 justifie le rapport qualité-prix. Pour vérifier cela, les deux modèles doivent être testés.
| Test AMD FX-9370 4.7 GHz |
Tous les processeurs ont été testés avec une qualité graphique maximale par MSI Afterburner. Le but du test est de déterminer comment les cartes vidéo de différents fabricants se comportent dans les mêmes conditions. La valeur minimale et moyenne des trames est prise comme indicateur de performance.
|
Configurer les tests |
|
|
bancs d'essai |
|
|
équipement multimédia |
|
|
Paramétrage logiciel |
|
|
Système d'exploitation |
Microsoft Windows 7 Édition Intégrale x64 SP1 |
|
Pilote graphique |
Version 331.40 du pilote Nvidia GeForce/ION |
|
Programme de surveillance |
MSI Afterburner 3.11 |
Nos processeurs ont été testés à une résolution de 1680x1050 avec les paramètres de qualité graphique maximum autorisés par les jeux. Dans ce cas, nous avons pris des jeux qui, à différents paramètres de qualité, ont le plus grand impact sur la baisse des performances du processeur. Ceux-ci incluent les jeux les plus gourmands en ressources avec les dernières mises à jour - Crysis 3, Far Cry 3, Total War ROME II, Company of Heroes 2 et Battlefield 4 Beta.
Le test a été effectué sur l'une des cartes vidéo GaForce GTX TITAN les plus puissantes à ce jour, avec un système de 16 gigaoctets de RAM DDR3 avec une fréquence de 2133 MHz et un disque dur SSD OCZ Vertex 3.
Far Cry 3
Far Cry 3 était le projet principal de l'automne dernier. Tout le charme de ce jeu réside dans le fait que les développeurs ont non seulement fourni aux joueurs un scénario et un gameplay passionnants, mais ont également pu présenter l'image la plus belle et la plus technologique de la version PC.
Test avec des paramètres de qualité maximum 1680x1050
В Far Cry 3 en parité nous avons la parité entre constructeurs. En overclocking, les processeurs Intel sont un peu plus rapides.
Chargement des cœurs de processeur aux paramètres de qualité maximum 1680x1050
L'efficacité multicœur permet d'utiliser la plupart des cœurs de calcul, mais c'est quand même loin d'être idéal...
Crysis 3
Crysis 3 nous a beaucoup surpris et nous a fait réhabiliter Crytek à nos yeux en tant que développeur leader de graphismes de jeux vidéo. Nous avons fait d'énormes progrès concernant la deuxième partie, et nous ne sommes pas confrontés à un produit de portage de console, mais à un projet très moderne et technologiquement avancé.
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1680 × 1050
В Crysis 3 nous voyons tous les avantages des processeurs AMD. En termes nominaux, ils sont nettement plus rapides qu'Intel, et seul un overclocking significatif vous permet de contourner le FX-7 overclocké du Core i 9370.
Chargement des cœurs de processeur aux paramètres de qualité maximum 1680x1050
L'efficacité multicœur dans ce jeu est assez bonne et vous permet de charger uniformément tous les threads.
Company of Heroes 2
Company of Heroes 2 s'est avéré être un jeu très spectaculaire, qui est un excellent RTS avec de nombreux modes et des effets graphiques très spectaculaires. Nous pouvons dire que ce projet a élevé la barre des graphiques RTS à un niveau presque supérieur.
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1680 × 1050
Company of Heroes 2 donne la préférence aux processeurs Intel, même si AMD s'est montré loin d'être mauvais.
Chargement des cœurs de processeur aux paramètres de qualité maximum 1680x1050
L'efficacité multicœur est mieux organisée pour les processeurs Intel. AMD, en fait, a un cœur impliqué ...
Guerre totale ROME II
La série Total War est une exclusivité PC, ce qui signifie que les graphismes du jeu des développeurs sont à l'une des premières places dans le processus de mise en œuvre du prochain jeu. Et Total War ROME II n'a pas fait exception à cet égard - les graphismes du jeu sont simplement remplis de toutes sortes de cloches et de sifflets et de détails sur tout et tout, à partir desquels nous pouvons dire que tout matériel haut de gamme moderne "bouillira" du jeu...
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1680 × 1050
В Total War ROME II est un gâchis - FX-9370 est plus rapide que le Core i7, mais plus lent que le Core i5...
Chargement des cœurs de processeur aux paramètres de qualité maximum 1680x1050
Et encore une fois, l'efficacité multicœur est mieux mise en œuvre pour les processeurs Intel...
Bêta de Battlefield 4
Battlefield 4 est probablement devenu l'un des rares jeux où la question du remplacement de leur ancien processeur central par un plus productif s'est posée avec acuité pour les utilisateurs, car il reste très peu de temps avant la sortie...
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1680 × 1050
Dans ce jeu, pour la plupart, les processeurs AMD ont un avantage. Et seul le Core i 7 overclocké compare les chances avec le FX-9370 overclocké.
Chargement des cœurs de processeur aux paramètres de qualité maximum 1680x1050
Efficacité multicœur dans 4 Battlefield très bon et utilise tous les threads informatiques.
Jetons donc un coup d'œil à notre avis. Disons tout de suite pour notre défense qu'il n'y a pas de nouvelles générations de processeurs Intel - cette société ne juge pas nécessaire de fournir des échantillons pour nos tests, car elle les considère comme dénués de sens pour elle-même. Eh bien, pour nous, à son tour, cela n'a aucun sens de dépenser beaucoup d'argent sur les processeurs et leur plate-forme, dont les performances ne diffèrent pratiquement pas de Sandy Bridge.
Mais revenons à notre examen - AMD FX-9370 a un coût comparable au meilleur Core i 5, mais dans la plupart des cas, il le surpasse non seulement, mais aussi le Core i 7 plus cher dans la plupart des jeux gourmands en ressources processeur. les tireurs les plus exigeants, tels que In Crysis 3 et Battlefield 4, nous constatons une parité d'overclocking entre AMD FX et Core i 7. Bien sûr, nous n'oublions pas les jeux où l'optimisation ne concerne que deux cœurs - Intel est l'incontesté chef là-bas.
Pour le moment, on peut dire qu'AMD est revenu sur le marché des systèmes de jeu hautes performances. S'il y a quelques années, les bulldozers ne pouvaient pas rivaliser étroitement avec les processeurs Intel, maintenant, grâce à des optimisations améliorées pour le multithreading dans les jeux et une augmentation de Gigahertz, les processeurs de la série FX-9XXX sont des adversaires dangereux pour Core i 5/7.
|
Découvrez les performances |
Découvrez l'overclocking AMD FX-9370 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Note 68% [13 Votes] |
