Résumer les meilleures solutions pour 2021

auteur svl, Janvier 07 2022. Publié dans Tester les cartes vidéo

INFORMATIONS SUR LE MATÉRIEL DE BASE

3 espèces

Eh bien, à la fin de nos tests, nous présentons notre premier matériel pour déterminer les solutions les plus optimales de l'année écoulée.

Les résultats sont tirés de notre examen précédent. Résumer les solutions les plus productives de 2021 et le prix minimum autorisé des cartes vidéo sur notre marché.

DÉTERMINATION DES SOLUTIONS LES PLUS OPTIMALES PARMI LES CARTES VIDÉO

Prix des cartes vidéo

gpu

Le prix a été pris sur la base des propositions de prix minimum moyen de chaque solution, qui peuvent être trouvées dans les catalogues Hotline du mois de décembre, bien que leur disponibilité puisse être mise en doute.

FPS totaux/$

Et à l'étape suivante, nous identifions les achats les plus optimaux, grâce auxquels nous pouvons acheter le plus grand nombre de FPS pour 1 $. Nous partageons le FPS total, reçu par nous en 7 matchs sur le coût des cartes vidéo et obtenez le montant de FPS que nous pouvons acheter pour 1 $. Pour éviter les chiffres décimaux, tous les résultats ont été multipliés par 100 et nous avons ainsi obtenu le soi-disant rapport performance/prix de la carte graphique.

Test GPU FPS/$*100

Max+RT
Très haut

1920 × 1080: À cette résolution, AMD Radeon RX 6600, AMD Radeon RX 6600 XT, NVIDIA RTX 3070 sont en tête du rapport de prix FPS.

2560 × 1440: À cette résolution, AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Radeon RX 6600, NVIDIA RTX 3070 sont en tête du rapport de prix FPS.

3840x2160: pour cette résolution, NVIDIA RTX 3070, NVIDIA RTX 3060, NVIDIA RTX 3060 Ti sont en tête en termes de rapport de prix FPS.

1920 × 1080: NVIDIA RTX 3070, NVIDIA RTX 3060 Ti, NVIDIA RTX 3060 sont en tête du rapport de prix FPS à cette résolution.

2560 × 1440: NVIDIA RTX 3070, NVIDIA RTX 3060 Ti, NVIDIA RTX 3060 sont en tête du rapport de prix FPS à cette résolution.

3840x2160: pour cette résolution, NVIDIA RTX 3060, NVIDIA RTX 3080, AMD Radeon RX 6800 XT sont en tête en termes de rapport de prix FPS.

DÉTERMINATION DES SOLUTIONS LES PLUS OPTIMALES PARMI LES PROCESSEURS

Prix des processeurs

cpu

Regardez maintenant le coût des processeurs en ce moment(le prix a été pris sur la base d'offres au prix minimum moyen de chaque solution, que l'on peut trouver dans les catalogues de certains magasins pour le mois de décembre, bien que leur disponibilité puisse être mise en doute.

Prix total FPS/CPU 1920x1080

Et à l'étape suivante, nous identifions les achats les plus optimaux, grâce auxquels nous pouvons acheter le plus grand nombre de FPS pour 1 $. Nous partageons le FPS total, reçu par nous en 7 matchs et obtenez le nombre de cadres que nous pouvons acheter pour 1 $. Pour éviter les chiffres décimaux, tous les résultats ont été multipliés par 100 et nous avons ainsi obtenu le soi-disant rapport performance/prix.

processeur max nv

processeur max amd

Lors de l'utilisation d'une carte graphique NVIDIA, en termes de prix par FPS à venir Core i3 10100, Ryzen 3 3100 et Noyau i7 4770K.

Lors de l'utilisation d'une carte graphique AMD, en termes de prix par FPS à venir Core i3 10100, Ryzen 3 3100 et Core i7 4770K.

processeur maxrt nv

processeur maxrt amd

Lors de l'utilisation d'une carte graphique NVIDIA, en termes de prix par FPS à venir Core i3 10100, Ryzen 3 3100 et Core i7 4770K.

Lors de l'utilisation d'une carte graphique AMD, en termes de prix par FPS à venir Core i3 10100, Ryzen 3 3100 et Core i7 4770K.

RÉSULTATS DES CARTES VIDÉO 1080P OPTIMALES

1 place: Radeon RX 6600

2 place: Radeon RX 6600XT

3 place: GeForce RTX 3070

RÉSULTATS DES CARTES VIDÉO 1440P OPTIMALES

1 place: Radeon RX 6600 XT

2 place: Radeon RX 6600

3 place: GEFORCE RTX 3070

RÉSULTATS DES CARTES VIDÉO 2160P OPTIMALES

1 place: GeForce RTX 3070

2 place: GEFORCE RTX 3060

3 place: GEFORCE RTX 3060Ti

RÉSULTATS de l'optimalité des cartes vidéo RT 1080P

1 place: GeForce RTX 3070

2 place: GEFORCE RTX 3060Ti

3 place: GeForce RTX 3060

RÉSULTATS de l'optimalité des cartes vidéo RT 1440P

1 place: GeForce RTX 3070

2 place: GEFORCE RTX 3060Ti

3 place: GeForce RTX 3060

RÉSULTATS de l'optimalité des cartes vidéo RT 2160P

1 place: GeForce RTX 3060

2 place: GEFORCE RTX 3080

3 place: Radeon RX 6800XT

RÉSULTATS des processeurs optimaux

1 place: Core i3 10100

2 place: Ryzen 3 3100

3 place: Core i7 4770K

N'oubliez pas de lire la première partie de notre test annuel Résumer les solutions les plus productives de 2021

Vers le haut de la page

Personnes dans cette conversation

Commentaires (32)

Rustam

il y a environ 2 ans
#106259

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Où le 8 pour cent nucléaire 3100 est-il devenu optimal ??? Il y a Ryzen 2600% 12 threads et mieux/moins cher !
Je n'envie pas celui qui collectionne les PC selon de tels horaires ((((

rangée Rustam

il y a environ 2 ans
#106265

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Où est-ce moins cher ? Comparaison

vecteur0r

il y a environ 2 ans
#106252

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

à propos de FPS, clavier souris - une question d'habitude. il y a des gens qui jouent à 16000 DPI sur un moniteur 27 pouces. A une telle vitesse, je n'arrive pas à rentrer dans plus d'une icône sur la table slave, sans parler des jeux (surtout si 144Hz et FPS correspondent approximativement). max 3500 à 50 pouces 60hz.
FPS dans différents jeux se ressent différemment, ici je suis d'accord avec force.

rangée vecteur0r

il y a environ 2 ans
#106303

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Cette année, ils sortent des monicas et des téléviseurs 42 oled, la campagne sera une bombe, les vieux vidyahi ne peuvent pas être changés, la qualité va décoller à un nouveau niveau ... J'ai acheté 65 oled pour un fer à friser, je suis en attendant d'en acheter 42 pour un ordi...

Romario

il y a environ 2 ans
#106251

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

RadéoForce

dans CSN à un certain point, les prix des produits aléatoires sont meilleurs que ceux de CU.

Et je ne parle pas de CU, je parle des magasins qui vendent en gris et livrent leurs marchandises dans tout le pays. À Saint-Pétersbourg, il s'agit d'un poteau, d'un mobilwood et d'un mobile léger, par exemple, et ils ont déjà 15 à 20 ans. Il y en a beaucoup dans MSC aussi. Ainsi, les prix dans ces magasins sont généralement inférieurs à ceux de la soirée AKIT avec des réductions. Il y a des exceptions, mais elles confirment la règle des +20% au prix des colporteurs AKIT. Le centre de contrôle est cher et il n'y a aucun intérêt particulier à l'y amener en raison des droits de douane et des frais d'expédition.

J'ai pensé ainsi. C'est pourquoi j'ai immédiatement écrit sur MCAA x8.

C'est donc la première chose que j'ai poussée)) Eh bien, encore auréolé.))) Dans le reste de la sélection et pour 2060, le six gigaoctets en FHD aura 60 images.

Qui, dans son bon sens, met msaa supérieur à x4 ?

Encore. Je veux dire que le meilleur achat est choisi lors de tests à des vitesses pseudo-maximales. S'il y avait d'autres entrées, on parlerait d'autres réglages. De plus, je ne suis pas d'accord pour dire que les réglages sans RT peuvent être appelés des vitesses maximales. Dans les tests linéaires ici, les tests sans RT sont une nécessité en raison des cartes de l'ancienne génération pour montrer à leurs propriétaires à quoi ils ressemblent dans le contexte du reste. Lors du calcul $/FPS spécifiquement dans cet article, vous ne devez pas inclure les anciennes cartes dans les tests. ils ne sont pas en vente et cela n'a aucun sens de calculer le coefficient sur la base de prix virtuels. De là, la conclusion est que soi-disant la vitesse maximale sans RT et le calcul sur eux est un non-sens.

RDR2 avec MSAA x8

Merde effrayante comme tous les jeux de rockstar. Il s'agit d'un bureau de console et là, la tâche consiste à émettre 30 images sur du matériel faible. Autre du moteur n'est pas nécessaire. Vous pouvez voir combien d'images GTA 6 est capable de donner. Croyez-moi, il y aura des FPS modestes et pas de miracles à 3090) Je vous en dirai plus, tout le monde teste RDR2 sur le préréglage "maximum", et là, en fait, vous pouvez dévisser BEAUCOUP plus de curseurs que les ensembles de préréglages maximaux)) ) En général, c'est un produit tordu, qui dans un grand FPS purement physiquement ne sait pas comment, et non pas parce qu'il y a une sorte d'image transcendantale, mais parce qu'il s'agit d'une division Rockstar pour consoles.

Deus Ex Mankind Divided 2016 avec MSAA x8

Ici, les développeurs ont collé quelque chose avec lequel le moteur ne peut pas fonctionner. Je me demande même, va-t-il tirer 3090?)))
Vous avez donné le plus de conneries en exemple. Ces exemples ne sont pas une mesure de performance et une norme pour la maladresse des moteurs et la mise en œuvre de cloches et de sifflets sur eux.

3070 ? Alors, jetez-le, c'est sans importance

Malheureusement, c'est le plus adéquat pour $ / FPS et je ne vais pas m'asseoir dessus jusqu'à la retraite. Quand 4xxx et de nouveaux radicaux sortiront, je verrai de quoi il s'agit et je le bousculerai. Si ça presse vraiment, je vais rejeter les textures des paramètres maximum à la valeur précédente)) C'est des ordures, dans la dynamique, les textures maximum et pré-maximum sont les mêmes à l'œil nu.
Vous avez également oublié de mentionner farcry) J'ai aussi une question sur la torsion du moteur dans ce jeu. Eh bien, il est impossible que 3080 et 3080ti donnent des FPS égaux. La suite de l'alignement des forces chez les Radeon pose également question. L'artisanat de la console, où la tâche était de donner 30 images par seconde sur les consoles, et le reste est en décomposition, c'est tout. Y a-t-il une différence visuelle de dynamique entre les super textures et les textures huit concerts non retardées ?))

Eh bien, ce sont des streamers 8 avec ddr4, ils ne donneront pas de FPS beaucoup plus bas que le même zen2 ou 10400f

Oh oui, j'ai oublié que c'est i7 renommé)) Oui, non, il y a une différence normale par rapport au 6/12, pour autant que je me souvienne correctement de beaucoup de tests. Mais du point de vue du consommateur, dans le contexte des prix du VC, prendre i3 revient à économiser sur les allumettes. Ici, vous devez regarder la console, et là 8/16. Les ports console vont bientôt enterrer le 4/8.

appelons les 3060ti et 3070 optimaux.

Et ce sera vrai, sur la base de nombres aveugles pour un jeu confortable à des vitesses maximales, qui sont considérées comme étant d'au moins 60 images. Et ici, "couper les réglages", "couper le lissage", etc. ceci est un autre article)

un an après c'est des citrouilles même en fullhd

Eh bien, nous ne sommes pas dans le futur, mais ici et maintenant, et le test a été fait ici et maintenant et le coefficient a été calculé sur la base des prix d'aujourd'hui. Peut-être que dans un an, vos Radeons de 16 gigaoctets seront vendues par lots à 3 $ le kilo. 16 concerts ne suffisaient pas du tout partout. Ne rêvez pas tant sur fond de consoles 16 gig) 8 gig avant le changement de génération ne seront jouables qu'en route. C'est clair qu'il y aura toujours des jeux qui vont plier le fer et marquer 48 gigaoctets en 720p sur 4090ti ;-)

les pétroliers parviennent à rouler à 18 fps

Eh bien, ce sont des joueurs d'un jeu qui, à un moment donné, se sont achetés "2 cœurs, 2 concerts et une carte vidéo de jeu" à Eldorado. Une sorte de prolétaires, loin des jeux, qui se détendent avec de la bière après le travail à l'usine ou ailleurs dans des tanks. Pour ainsi dire, un type particulier de jeu d'un type particulier de joueurs) Un de mes amis joue à Heroes 20 sur un ancien ordinateur depuis 3 ans et présente une écharpe. Rien de plus n'est nécessaire pour une personne et il est heureux.)) Qu'est-ce que cela a à voir avec un ordinateur que j'aime lui avoir vendu il y a longtemps.

L'un des blogueurs YouTube de fer les plus populaires

Écoutez, je n'ai jamais touché à aucun matériel de youtubeurs jusqu'à ce que j'essaie de rechercher des avis sur la carte mère avant de l'acheter il y a 2 ans. Un tas de liens menait exactement au tuyau. J'ai vu assez de merde de qualité inférieure et d'amateur là-bas pour que je me sente désolé pour les consommateurs qui la regardent, puis achètent quelque chose sur leurs conseils. Je viens de m'abonner aux barbus il y a un an, mais leur approche des tests me déprime une autre fois. J'ai assez de forums, sur YouTube, bien sûr, ce qui se passe.

RadéoForce Romario

il y a environ 2 ans
#106253

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

De là, la conclusion est que soi-disant la vitesse maximale sans RT et le calcul sur eux est un non-sens.
un jour, peut-être, ce sera le cas, mais maintenant cela ne ressemble pas à une vitesse maximale, mais à un appendice, afin de perdre une productivité x5 au profit de +2% de profit. Qui se sentira mieux s'il reste 5 à 6 cartes hautes dans le jeu ? C'est encore moins rationnel que de tourner le msaa à fond. Au final, même les propriétaires des meilleurs Giforces n'ont pas activé les jeux, ils ont préféré régler la résolution plus haut que de désherber le feuilleton avec des flics en 1080p. Dans sa forme actuelle, le DXR ressemble exactement à un tel appendice. Sauf, peut-être, de rares cas, comme Metro EE, ou même Cyberpunk (en fait, il y a plus de mérite de réflexions bruyantes sans RT, qui ne font pas de bruit dans d'autres jeux, mais ici elles font soudainement du bruit pour une raison quelconque, dans le fin, il vous suffit d'activer les réflexions DXR, et le reste n'a en quelque sorte pas impressionné).
Merde effrayante comme tous les jeux de rockstar.
l'une des meilleures optimisations. Vous pouvez facilement atteindre 100 images par seconde sur les cartes médianes avec une excellente image. Mais en même temps, ils vous permettent de plier le fer supérieur. Oui, augmenter la vitesse maximale dans rdr2 est tout aussi stupide que d'activer DXR - cela ne vaut pas le léger profit visuel d'un tel retrait de FPS
Je vais vous en dire plus, tout le monde teste RDR2 sur le préréglage "maximum", et là, en fait, vous pouvez dévisser BEAUCOUP plus de curseurs que les ensembles de préréglages maximum)))
je sais
En général, il s'agit d'une division tordue, qui dans un grand FPS est purement physiquement incapable, et non pas parce qu'il y a une sorte d'image transcendante, mais parce qu'il s'agit d'une division Rockstar pour consoles.
et j'ai pressé 4-45 fps de vega en 55K. En 1080p, il est facile d'aller pour une centaine. Et sans aucune perte visuelle critique
https://youtu.be/1ZDVxqE-SNU
Je n'appellerais pas cela une mauvaise optimisation, surtout en tenant compte de la misère technique appelée cyberpunk, où même sur des paramètres minimaux avec des textures boueuses, il n'était pas possible de presser 40 fps. C'est là que le vrai bydlokod. Quoi avec des rayons, quoi sans rayons.
Malheureusement, c'est le plus adéquat pour $ / FPS et je ne vais pas m'asseoir dessus jusqu'à la retraite. Quand 4xxx et de nouveaux radicaux sortiront, je verrai de quoi il s'agit et je le bousculerai. Si ça presse vraiment, je vais rejeter les textures des paramètres maximum à la valeur précédente)) C'est des ordures, dans la dynamique, les textures maximum et pré-maximum sont les mêmes à l'œil nu.
eh bien, cela ne correspond pas à mes critères, car la dernière chose que je suis prêt à couper, ce sont les textures et la gamme de détails. 3070 échoue ici et là - il n'y a pas assez de mémoire et la dépendance au processeur de zhifors est élevée dans dx12. Cependant, je survivrais toujours à ce dernier, mais à une époque aussi savonneuse, couper des textures est mortel à mon humble avis
Vous avez également oublié de mentionner farcry) J'ai aussi une question sur la torsion du moteur dans ce jeu. Eh bien, il est impossible que 3080 et 3080ti donnent des FPS égaux. La suite de l'alignement des forces chez les Radeon pose également question. L'artisanat de la console, où la tâche était de donner 30 images par seconde sur les consoles, et le reste est en décomposition, c'est tout.
en 1080p ? Bien sûr, si l'accent est mis en pourcentage. J'ai aussi un test cpu en 1080p. Lorsque la carte vidéo n'est pas chargée, peu importe si 3060 est là ou 3090 - ce sera un test du processeur. Radeon a des fps plus élevés dans de telles conditions, car la dépendance au processeur dans dx12 est plus faible (dans dx11 c'était l'inverse, vous pouvez parcourir les anciens tests des phares des bords)
Y a-t-il une différence visuelle de dynamique entre les super textures et les textures huit concerts non retardées ?))
disons perceptible
https://youtu.be/WghfGVJ5AaI?t=1043
Oh oui, j'ai oublié que c'est i7 renommé)) Oui, non, il y a une différence normale par rapport au 6/12, pour autant que je me souvienne correctement de beaucoup de tests. Mais du point de vue du consommateur, dans le contexte des prix du VC, prendre i3 revient à économiser sur les allumettes. Ici, vous devez regarder la console, et là 8/16. Les ports console vont bientôt enterrer le 4/8.
si le jeu est parallélisé en 7-8 threads, alors c'est normal. Si pour 6 fils, alors le minimum. La plupart des jeux sont maintenant encore parallélisés en 6 threads, moins souvent - 8 threads. Je ne veux pas dire comment le planificateur Windows répartit la charge entre les threads, mais du côté du moteur - cela peut être visualisé via le programme Process Explorer. Dans les jeux à 6 threads, les processeurs 4/8 se sentent bien, car c'est dans de tels cas que NT révèle son potentiel, lorsqu'il y a moins de cœurs physiques que le nombre de threads sur lesquels le jeu est parallélisé
Eh bien, nous ne sommes pas dans le futur, mais ici et maintenant, et le test a été fait ici et maintenant et le coefficient a été calculé sur la base des prix d'aujourd'hui.
c'est pourquoi vous devez être vigilant lors du choix - d'accord, s'il y a une question de 30 25, qui peut être rejetée par XNUMX XNUMX après un certain temps, mais les vidéos valent sérieusement une centaine. Et ce n'est pas un fait que dans quelques mois, vous le vendrez au moins pour un tiers de ce prix, car l'exploitation minière peut soit tenir encore quelques années, soit s'effondrer du jour au lendemain, comme cela s'est produit plus d'une fois.
Peut-être que dans un an, vos Radeons de 16 gigaoctets seront vendues par lots à 3 $ le kilo. 16 concerts ne suffisaient pas du tout partout. Ne rêvez pas si fort sur fond de consoles 16 Go)
qu'est-ce que 6 concerts sur consoles ? Combien d'entre eux sont alloués, 10 Go pour vidyahu ? Quels sont les réglages de la console, moyen-élevé ? Et l'optimisation pour PC et consoles - ou plutôt sa qualité. La réponse est non, je ne suis pas optimiste quant à 16 Go, je pense que maintenant la prochaine génération de type Matrix sera piétinée et qu'elle deviendra quelque chose comme les 8 Go actuels, ou pire encore - 6 Go, c'est-à-dire qu'en 4K la route sera commandée ... Transférer avec des condensateurs ...
[citation] 8 concerts avant le changement de génération ne seront jouables qu'en route. C'est clair qu'il y aura toujours des jeux qui vont plier le fer et marquer 48 gigaoctets en 720p sur 4090ti ;-) [/ i]
eh bien, là encore, nous revenons à la différence des critères d'optimalité pour chaque personne
Écoutez, je n'ai jamais touché à aucun matériel de youtubeurs jusqu'à ce que j'essaie de rechercher des avis sur la carte mère avant de l'acheter il y a 2 ans. Un tas de liens menait exactement au tuyau. J'ai vu assez de merde de qualité inférieure et d'amateur là-bas pour que je me sente désolé pour les consommateurs qui la regardent, puis achètent quelque chose sur leurs conseils.
il existe des cas isolés de filières techniques normales. Mais, malheureusement, vous ne pouvez y aller que pour le matériel général, car je connais au moins 3 de ces canaux - et tout le monde lèche directement ouvertement l'une des marques (je n'ai rien contre les produits de cette marque et je n'avais rien , je suis juste kumar ce qui se passe dans le journalisme de fer depuis 2-3 ans).
Je viens de m'abonner aux barbus il y a un an, mais leur approche des tests me déprime une autre fois.
la caution est un euphémisme. Je me souviens qu'ils ont répandu l'idée fausse que zen2 ne devrait pas être overclocké, "sinon ce sera pire", bien qu'ils se soient foutus, et seulement six mois plus tard, ils ont reconnu ce montant. Mais tous les forums de langue russe étaient remplis de cette vidéo. De toute évidence, ils ne l'ont pas fait par malveillance. Mais de tels jambages se trouvent derrière eux
J'ai assez de forums, sur YouTube, bien sûr, ce qui se passe.
la première vague de blogueurs analphabètes a balayé quand l'internet illimité bon marché est apparu en masse. Ce que vous voyez maintenant est déjà la prochaine génération, pour ainsi dire, les élèves de ces pionniers. J'ai aussi remarqué - plus le blogueur est stupide ou fou, plus il a de signatures. Le monde devient fou... Et ça ne s'arrêtera pas tant qu'ils ne réduiront pas leurs frais, ils gagnent beaucoup d'argent

Romario RadéoForce

il y a environ 2 ans
#106254

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

afin de perdre de la productivité x5 au profit du profit + 2%.

Regarder où. Dans le cyber, je ne veux pas du tout désactiver le traçage.
Vous savez, quand sur certains accélérateurs, il était possible de définir des couleurs 32 bits dans anrial, vous savez à quel point c'était puant ce chouchoutage 32 bits et personne n'en avait besoin ? L'œil n'y voit rien, etc. Les experts visuels s'assoient, regardent des captures d'écran statiques sur leur écran de merde tricolore ou une photo dans un magazine avec une impression bon marché et disent que tout cela est absurde et ne vaut pas le coût.
Si, dans un bord éloigné tordu, les performances diminuent d'une fois et demie et que l'image ne change pas, il s'agit d'un problème avec un bord éloigné tordu. Dans le cyber, la différence est colossale et la perception est complètement différente. Les captures d'écran ne sont même pas près de transmettre cela. Seul le cyber, et peut-être le métro, pourrait faire une telle différence, et le reste des FPS sont bêtement emprisonnés au nom d'améliorations subtiles. Quelque chose me dit que dans les jeux où les Radeon ne tombent pas au fond lorsque le traçage est activé, l'implémentation est visuellement une connerie. On attend quand les Radeons pourront faire du vrai ray tracing ?))

Vous pouvez facilement atteindre 100 images par seconde sur les cartes médianes avec une excellente image.

Est-ce à propos de RDR2 ??? J'ai tout réglé sur 970 au minimum à 1920x1200 et dans la forêt, dans le camp il y avait 60 images avec des rabattements allant jusqu'à 50.))) Au milieu de quelle année de sortie vous pouvez atteindre 100 images et sur quels paramètres ??)))) J'ai même ri) )

et j'ai pressé 4-45 fps de vega en 55K. En 1080p, il est facile d'aller pour une centaine.

Je parle de vitesses maximales, à des vitesses maximales, les produits Rockstar ne suppriment pas les FPS élevés sur aucun matériel. Avec un potatomod, vous pouvez en presser une centaine sur l'encastré, et alors ?

Et sans aucune perte visuelle critique

Eh bien, c'est une chose très subjective.

avec des textures boueuses, il était impossible d'extraire 40 fps.

Vous savez, si vous prenez une ville de RDR2, où il y avait un gameplay à 15 images sur les consoles, multipliez-la par 20 par zone et saturez-la de détails et d'extras comme dans le cyber, alors vous aurez 0 fps sur n'importe quel matériel et sur n'importe quel réglages. 40 fps en cyber sur vega au minimum ? A 4k? Hah)) Regardez comment votre lèvre s'est déroulée)) Oui, une revendication détaillée de la torsion du moteur)) Hennissant) Sur la fameuse jonque Rockstar GTA5 en 4k sur veg, il y a généralement 20 images, mais à des vitesses maximales, mais même vous les louez comme des miracles d'optimisation)) Et sur 3090 jusqu'à 70 images!

disons perceptible

Eh bien, j'attendrai l'édition torrent et je verrai. Partout où j'ai comparé les textures, la différence à l'œil est minime, et dans la dynamique du jeu, elle est généralement nulle.
Là, la légion a été aménagée, je vais regarder le graphonium. Mais l'image est en quelque sorte plastique dans son ensemble.

mais vidyahi en toute sincérité valent cent.

Oui, c'est un problème. Mais acheter un bas de gamme franc sous la forme de 6600 pour pas moins de 60 pièces est aussi une sorte de perversion particulière. Alors ajoutez 20 3060 et ce sera 20ti, ce qui est deux fois plus rapide. Oui, c'est jusqu'à 30 pièces, mais c'est 80% plus cher et 100 à 8% plus puissant. En même temps, vous n'aurez pas à serrer les réglages dessus aujourd'hui, mais jouez sereinement à tous les jeux selon le principe de tous les curseurs à droite. Eh bien, quand 6600 gigaoctets seront vraiment bouchés et qu'ils seront totalement ratés, alors la puce deviendra déjà une citrouille là-bas. Mais la citrouille sous la forme de XNUMX apparaîtra beaucoup plus tôt en raison d'une puce faible.

ce sont les textures et la gamme de détails. 3070 échoue ici et là - il n'y a pas assez de mémoire et la dépendance au processeur de zhifors est élevée dans dx12. Cependant, je survivrais toujours à ce dernier, mais à une époque aussi savonneuse, couper des textures est mortel à mon humble avis

Eh bien, vous n'avez pas besoin d'une gamme) Bien que, peut-être quelque part dans un seul jeu courbe ? Sur jeforces pendant un tas d'années, vous pouvez activer la netteté dans les pilotes. Oui, -5-10% FPS quelque part, mais une image claire. Sur le 2080S, je jouais cyber comme ça, "qualité" DLSS + netteté. Récemment, le curseur de netteté est devenu un attribut intégral de DLSS. Comme je l'ai écrit ci-dessus, partout où j'ai comparé les textures, la différence entre le réglage supérieur et le réglage pré-top est minime, mais la consommation de mémoire est assez différente.

maintenant piétiner la prochaine génération comme Matrix

en 4K la route sera commandée

Je ne pense pas qu'elle se soit vraiment ouverte.

Combien d'entre eux sont alloués, 10 Go pour vidyahu ? Quels sont les réglages de la console, moyen-élevé ? Et l'optimisation pour PC et consoles - ou plutôt sa qualité.

RadéoForce Romario

il y a environ 2 ans
#106255

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Si, dans un bord éloigné tordu, les performances diminuent d'une fois et demie et que l'image ne change pas, il s'agit d'un problème avec un bord éloigné tordu.
juste là ça ne tombe pas beaucoup, 87 ---> 73 fps. Mais je ne suis pas satisfait des reflets miroir.
Dans le cyber, la différence est colossale et la perception est complètement différente. Les captures d'écran ne sont même pas près de transmettre cela.
Je sais. A part les reflets, aucun phénomène. À l'exception des reflets, faites 2 jeeps - vous ne comprendrez pas où se trouve la bouche, où elle ne se trouve pas. Semble différent? Oui. Est-ce mieux? La question est très controversée. Est-ce à quoi cela devrait ressembler? Est-ce ainsi que les développeurs l'ont voulu ? Soit dit en passant, dans le métro, cela a entraîné une violation de l'immersion dans le jeu - un champignon fluorescent illumine tout le tunnel. En fait, ils ont cassé la mécanique de la lampe torche. Et dans Metro, soit dit en passant, la meilleure implémentation de l'éclairage, et oui, c'est assez bien optimisé, même sur Radeon
Seul le cyber, et peut-être le métro, pourrait faire une telle différence, et le reste des FPS sont bêtement emprisonnés au nom d'améliorations subtiles.
juste comme ça
Quelque chose me dit que dans les jeux où les Radeon ne tombent pas au fond lorsque le traçage est activé, l'implémentation est visuellement une connerie. On attend quand les Radeons pourront faire du vrai ray tracing ?))
savent déjà comment.

Et dans la première variante, où se trouvait le "RTX on" de Huang, les radeons n'étaient pas seulement en bas, c'était pire là que dans le cyberpunk. Et le huang lui-même travaillait plus lentement là-bas, et la qualité visuelle était moche - la moitié des scènes sans RT semblaient bêtement plus naturelles. Et puis soudain les développeurs décident SAMI implémenter l'éclairage - et le tour est joué, des mises en page presque paritaires (à partir de 3080ti, je suis en retard d'environ 20%, mais j'ai un prétop). Et quelqu'un dira que les rayons sans valeur? Non. C'est juste que "RTX on" n'est qu'un autre éclat de type gameworks.
Est-ce à propos de RDR2 ??? J'ai tout réglé sur 970 au minimum à 1920x1200 et dans la forêt, dans le camp il y avait 60 images avec des rabattements allant jusqu'à 50.))) Au milieu de quelle année de sortie vous pouvez atteindre 100 images et sur quels paramètres ??)))) J'ai même ri) )
c'est tellement clair que même Pascals s'y est trompé, parce qu'ils ne savent pas faire les calculs qui y ont été utilisés. Les Thuringiens savent comment, car le 2070 conditionnel ne l'a pas traîné pire que le broyeur de nombres Vega. En conséquence, nous avons obtenu 1080ti = vega64 = 2070. Maxwell est dans la même situation qu'avec Pascal, car en fait c'est une architecture. C'est-à-dire que 970 est également descendu d'une classe en dessous. Et en plus, 3.5 + 0.5 ont sans doute eu un effet, le jeu est gourmand en mémoire vidéo, même en 1080p il peut engloutir plus de 8Go.
Sur quels milieux ? Oui 2060, vega56. A cette époque, ils étaient intermédiaires (2080ti était déjà sorti à ce moment-là, 1080ti était dans le rang des prétop). 970 était milieu quelques années plus tôt
Je parle de vitesses maximales, à des vitesses maximales, les produits Rockstar ne suppriment pas les FPS élevés sur aucun matériel. Avec un potatomod, vous pouvez en presser une centaine sur l'encastré, et alors ?
la situation est donc la même qu'avec DXR - personne ne vous oblige à tout tordre jusqu'au bout. Ils vous donnent juste la possibilité de plier votre fer. non, eh bien, on ne sait jamais, quelqu'un était assis à 2080 à 1080p sur un moniteur à 60 Hz, et cela se produit. Je l'ai parfaitement joué sur vega, plus de 100 heures pour terminer, et j'ai joué à 1440p presque à vitesse maximale, à 60+ fps (enfin, oui, c'est à 1080ti dans ce jeu, mais ce n'est pas un mérite de vega, mais une panne de pascal, car 2070 et était approximativement au niveau de vega)
Vous savez, si vous prenez une ville de RDR2, où il y avait un gameplay à 15 images sur les consoles, multipliez-la par 20 par zone et saturez-la de détails et d'extras comme dans le cyber, alors vous aurez 0 fps sur n'importe quel matériel et sur n'importe quel réglages. 40 fps en cyber sur vega au minimum ? A 4k? Hah)) Regardez comment vous avez roulé la lèvre)) Oui, une plainte détaillée concernant la torsion du moteur)) Hennissant)
quels détails? Nous avons exécuté le cyberpunk via un profileur GPU, il y a en moyenne 4 millions de sommets géométriques dans le cadre (à titre de comparaison, dans Horizon 10-15 millions, dans Metro Exodus - de 30 à 80 millions, dans Kingdom Come Deliverance - 100+ millions). De quels extras, de quoi parlez-vous ? Même la mécanique de la police n'y est pas mise en œuvre. Le NPS passe par vous. Tout est dessiné devant le nez. Avec une telle gamme de détails, RDR2 serait probablement à 1050ti. J'ai vu quelle efficacité dans RDR2? il y a même des brins d'herbe à travers le viseur d'un fusil de sniper !
https://youtu.be/_Imwut6LzUE?t=77
Dommage que je n'ai pas encore eu de vidéo, quand j'ai regardé un wagon d'une portée d'environ plusieurs kilomètres à travers une longue-vue - et oui, il a vraiment roulé le long de la route et n'a pas disparu. Bref, tu as comparé x...d avec un doigt, pour être honnête

Sur la fameuse jonque Rockstar GTA5 en 4k sur vega, il y a généralement 20 images, bien qu'à des vitesses maximales, mais même vous les louez comme des miracles d'optimisation)) Et à 3090 jusqu'à 70 images!
laissez-moi deviner : avec mcaa x8 et une mise à l'échelle de 200 % ? Savez-vous qu'il s'agit de 8K + msaa x8 ? Et si vous les exécutez en 2015 Itan Carter, même sans MCAA, vous obtiendrez vos 30 fps. Ne fais pas confiance? C'est la jeep d'hier arbrex

https://i.ibb.co/pZcrgbk/Ethan-Carter-Win64-Shipping-2022-01-07-00-32-16-813.jpg

Je doute que cette démo technologique devienne un jeu. Les miracles ne se produisent pas, ils vont totalement bousiller l'image, sinon 10 fps sur consoles. Eh bien, ou leur haut de gamme dynamique préféré qui s'étendra de 720p à 4k pendant 30 images. Y'a pas le fer pour sortir de tels jeux dessus.
cette démo est déjà disponible sur consoles, bonjour. Cela ne deviendra peut-être pas un jeu, ils ont juste montré ce dont UE5 est capable sur du matériel de console fragile. Et de quoi est-il capable dans la meilleure boulangerie ?
Je ne pense pas qu'elle se soit vraiment ouverte.
Je ne me plains pas. Souvent même zen2 ne sort pas la carte vidéo

Eh bien, plutôt, il 8 + 8 (- système) est distribué. J'ai du mal à imaginer des jeux modernes qui nécessitent moins de 8 sous RAM, mais leur haut de gamme préféré tiendra dans 6 VRAM avec une marge. Je suis plus sur le fait que pour la durée de vie des consoles actuelles 8 gig à bord ne sera pas un problème fatal.
Non, c'est exactement comme j'ai écrit.
Mais le haut de gamme est leur préféré et s'intégrera dans 6 VRAM avec une marge. Je suis plus sur le fait que pour la durée de vie des consoles actuelles 8 gig à bord ne sera pas un problème fatal.
Rappelons-nous maintenant combien de concerts sont sur PS4 ? C'est la meme chose. Seulement 8 Go. En général, ne comparez pas l'optimisation pour les consoles et pour PC - c'est une attitude complètement différente vis-à-vis de ce processus. Les rouges en sont un exemple vivant.

RadéoForce

il y a environ 2 ans
#106249

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Romario
Hmmm. En Fédération de Russie, il y a un milliard de camions séreux qui sont sur le marché depuis 10 à 20 ans et transportent leurs marchandises pour 3 kopecks dans tout le pays. Pourquoi même aller chez DNS/citylink et autres magasins qui font partie du cartel AKIT ? Juste comme ça, l'âme veut donner 20% supplémentaires pour le fer afin que la bourgeoisie du cartel ait assez pour un nouveau yacht ?
dans CSN à un certain point, les prix des produits aléatoires sont meilleurs que ceux de CU. Vous avez juste besoin d'être plus prudent et de saisir le moment. Une autre chose est que dans ma région, il n'y a pas d'alternative, seulement de petits bureaux sharashka, où les prix sont encore plus élevés
Eh bien forza poke par exemple et regardez.
J'ai pensé ainsi. C'est pourquoi j'ai immédiatement écrit sur MCAA x8. Qui sain d'esprit jouerait mcaa x8 sur une carte basse ? Qui, dans son bon sens, met msaa supérieur à x4 ? (ne parlons pas des propriétaires de moniteurs 720p)
Ainsi, dans l'article, il est recommandé comme carte basée sur des tests à des vitesses maximales conditionnelles (sans RT). Si le jeu peut activer l'anti-aliasing 8, alors oui
Alors j'ai une mauvaise nouvelle pour vous : sur quoi êtes-vous assis là, 3070 ? Alors, jetez-le, ce n'est pas pertinent, RDR2 avec MSAA x8 ne tirera pas.
Et puis il y a le Deus Ex Mankind Divided 2016, qui avec MSAA x8 pompera tout ce qui existe sur le marché. Et probablement en 1080p.
Eh bien, a-t-il dit lui-même, si msaa est dans le jeu, vous devez l'activer Et vous pouvez également vent sur-échantillonner à travers le bois de chauffage en plus
Ils écrivent depuis longtemps sur les statters sur 4 cœurs, quelque chose n'a pas encore été supprimé, et de plus, vous conseillez indirectement d'acheter. Dans le contexte du coût des cartes vidéo, conseiller i3, c'est comme économiser sur les allumettes.
Eh bien, ce sont des threads 8 avec ddr4, ils ne donneront pas de FPS beaucoup plus bas que le même zen2 ou 10400f, à de rares exceptions sous la forme de jeux multithreads
mais n'oubliez pas que vous êtes lu par de simples mortels qui sont assez intelligents pour ouvrir Internet et l'article cible, et pas seulement pour aller à El Dorado et acheter "2 cœurs 2 giga et une carte vidéo de jeu". Il s'agit de vos lecteurs, pas d'acheteurs intelligents/stupides.
Je pense que les lecteurs peuvent lire quel est le prix par fps et étudier en plus les critiques ? Ou, alternativement, posez une question. Je peux à peine imaginer comment une personne se sépare d'une pièce de monnaie, guidée par une seule image. L'image indique seulement dans quelle direction regarder.
Eh bien, ok, en ce moment, supprimons toutes sortes de 6600 et 3060, appelons les 3060 et 3070 optimaux. Mais une personne avec d'autres "barres d'optimalité", par exemple, moi, viendra dire que tout 8 giga n'est pas digne d'attention du tout, dans un an c'est des citrouilles même en fullhd . Et quelqu'un ne sera pas d'accord avec moi, ils diront que même 6 Go lui suffisent, il ne poursuit pas les ultra-préréglages avec des textures haute résolution. Et puis quelqu'un d'autre viendra dire qu'une carte vidéo ne suffit pas, donnez-moi un "sandwich", je jouerai en 8K, tout ce qui est en dessous est inacceptable. Ou un lecteur multi-hertz avec un diaporama inférieur à 300 ips.
Combien de personnes, tant d'opinions. Qu'on le veuille ou non, tout ce qui est fluide est jouable. Le reste est le degré de "gâté". En dessous de 25 ips (et en fait, en dessous de 24), il y aura déjà un diaporama, bien que les mêmes pétroliers parviennent à rouler à 18 ips Même si, objectivement, ce dernier est déjà trop.
Je ne sais pas qui est ce prince de la technologie,
L'un des blogueurs YouTube les plus populaires de l'ex-CEI. Un fan féroce d'Intels et un haineux de Ryzens. On peut dire que le père des "lifehack builds" est hyperpen+1063 en 2017-2018. Il compte environ 330 2 abonnés (il y a 100 ans, il y en avait moins de XNUMX XNUMX). Sur les streams, il collecte des millions (au moins de roubles, Dieu merci) en un mois.
Maintenant tu sais. Vivez avec à partir de maintenant

Romario

il y a environ 2 ans
#106248

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

RadéoForce

et dans des genres spécifiques

Oui, vous pouvez jouer aux échecs avec 1 fps sans problème, l'essentiel est de désactiver le curseur et d'utiliser le clavier "E2-E4...".
En ce qui concerne l'étranglement de la graphonia, je connais de première main les compétitions de clubs. Il arrive que oui, certains paramètres suppriment certaines textures et ainsi de suite. En général, moins de détails à l'écran signifie moins de distractions. Bon, la résolution de l'écran est hors de proportion pour que les modèles soient plus larges, j'ai oublié, etc.)

excellemment passé le sorceleur à 40+ fps

Je l'ai moi-même parcouru sur un 970@1530 flashé. 1920x1200, tout au maximum, moins les cheveux. C'était tolérable, mais nul. Je ne voulais pas baisser les paramètres. En général, il n'y avait pas le choix, parce que. réussi à acheter une carte à l'ancien tarif, et les nouveaux prix semblaient stressants. Oui, et il n'y avait rien de spécial à prendre en retour à la sortie du sorceleur.

Similaire à Lark 2015.

Et plus loin sur les exemples de console, ainsi que sur l'alouette. Ils sont obligés de le faire pour ne pas vouloir vomir à 30 fps. Et gameplay et conception et gestion. Vous faites attention à loisir aux jeux spécifiques auxquels vous pouvez jouer de manière tolérable à moins de 60 images. Et puis regardez ce que ces jeux ont en commun en termes de gameplay, de conception et de contrôles.
Je ne suis pas d'accord avec la course. J'ai eu l'expérience de jouer dans le NFS Underground d'abord sur ti4200))) C'est extrêmement mauvais à jouer.

Il s'avère que c'était jouable avant, c'est juste que les gens sont devenus plus gâtés.

Alors je dis, les gens avaient l'habitude de se manger et de vivre. Qui a dit que maintenant manger des gens était mortel ?
J'ai donc écrit "Minimum raisonnable". Regardez, il y a toute une secte de témoins "l'œil ne voit pas plus de 25 images" et 30 FPS pour eux, c'est à travers le toit. Les spécialistes du marketing ont jonché le cerveau déjà maigre des joueurs de console.

charge