Examen et test de la carte vidéo ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition

Dans notre test, cette fois, la meilleure carte vidéo de l'entreprise participe ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT Édition OC 20 Go (TUF-RX7900XT-O20G-GAMING), gracieusement fourni par la société ASUS.. Cette carte vidéo est basée sur l'architecture RDNA 3, fonctionne à une fréquence de 2500 MHz et dispose de 20 gigaoctets de mémoire vidéo.

Cette sous-section de notre examen révèle les principaux aspects de ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition (TUF-RX7900XT-O20G-GAMING), tels que l'apparence et la configuration matérielle.

La carte vidéo nous est venue sans emballage d'usine, pour ainsi dire, dans "ce à quoi la mère a donné naissance". La carte vidéo est de taille assez solide avec un système de refroidissement impressionnant.

La carte vidéo ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition n'occupe que 3,5 emplacements PCI-E, ce qui est déjà la norme pour le segment supérieur - la lutte contre la chaleur et le bruit est désormais au premier plan des fabricants.

Sur le côté, nous n'avons que 3 connecteurs d'alimentation supplémentaires à 8 broches. Les fans de modes extrêmes apprécieront.

La carte vidéo dispose de 4 sorties vidéo - 1 HDMI et 3 DisplayPort.

En outre, la carte vidéo peut se vanter de six caloducs qui transfèrent efficacement la chaleur à un radiateur massif.

Au verso de la plaque arrière, ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition a une découpe pour une meilleure circulation de l'air à travers le réseau de dissipateurs thermiques. Également au verso, nous voyons le commutateur BIOS de la carte vidéo, qui vous permet de basculer entre le mode silencieux et le mode performance.

Comparée à sa sœur aînée ASUS Radeon RX 7900 XTX au design de référence, la carte graphique ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition ressemble à un vrai Goliath, l'éclipsant complètement par ses dimensions.

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition est encore plus grand que le MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X - les dimensions de la carte sont vraiment impressionnantes !

ASUS Radeon RX 7900 XT est construit sur RDNA 3 avec 5376 cœurs. La limite de fréquence de cette instance est de 2498 MHz, mais dans les jeux, elle atteint parfois 2850 MHz. La carte vidéo a reçu 20 Go de mémoire GDDR6X avec une fréquence. La bande passante mémoire est de 0,8 To/s.

En ce qui concerne l'overclocking, à notre avis, ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition ne profite pas beaucoup de l'overclocking, comme dans le cas d'ASUS Radeon RX 7900 XTX - la fréquence dans les jeux est automatiquement définie par la carte vidéo elle-même.

Le test de gourmandise ASUS Radeon RX 7900 XT a été réalisé en conjonction avec Intel Core i9 13900K 3.2 GHz + Z690 AORUS MASTER dans un boîtier fermé Thermaltake Core V51 :

Dans le "Donut" en mode stock, l'édition ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC affiche 59 degrés, la consommation est de 332 watts. De la prise, le système consomme environ 498 watts. DANS Cyberpunk 2077 en mode stock, ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition affiche également 59 degrés, la consommation est de 329 watts. De la prise, le système consomme environ 485 watts.

Résumons maintenant ces indicateurs de température et de consommation électrique dans des tableaux, avec les résultats que nous avons obtenus précédemment :

Comme nous pouvons le voir, dans FurMark, la consommation électrique de la carte ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition est similaire à la consommation dans les jeux eux-mêmes.

Le régime de température de l'ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition est également le même dans les deux modes. Les températures sont tout simplement géniales ! A noter également que la carte est quasiment silencieuse en charge...

Configurer les tests
bancs d'essai	Z690 AORUS MAÎTRE      32 Go DDR5 6000@6400 CL30 Kingston FURY Renégat SSD Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2  SSD portable Kingston XS2000 1 To- solution optimale pour les tests de différentes configurations
équipement multimédia	Moniteur Philips 326M6VJRMB/00 Alimentation Seasonic PRIME TX-1000
Paramétrage logiciel
Système d'exploitation	Windows 10 21H2/ Windows 11 (Alder Lake)
Pilote graphique	Version du pilote Nvidia GeForce/ION 527.56 WHQL AMD Radeon Adrénaline Édition 22.12.2
Programmes de surveillance	MSI Afterburner

Les tests ont eu lieu avec des paramètres de qualité maximum dans le jeu lui-même. Notre rubrique test.

Dans Horizon Zero Dawn Les performances de la ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition sont comparables à celles de la GeForce RTX 3080 Ti.  

Les tests ont eu lieu avec des paramètres de qualité maximum et avec le lancer de rayons. Notre rubrique test.

В Cyberpunk 2077 performances ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition peut afficher des FPS plus ou moins jouables uniquement avec FSR.

Les tests ont eu lieu avec des paramètres de qualité maximum et avec le lancer de rayons. Notre rubrique test.

Et ici  NFS ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition rattrape presque son retard GeForce RTX 4080.

Les tests ont eu lieu avec des paramètres de qualité maximum et avec le lancer de rayons. Le test a été réalisé dans le benchmark.

Dans l'édition améliorée de Metro Exodus Performances ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition à égalité avec RTX 3080. 

Les tests ont eu lieu à des paramètres de qualité maximum + avec DLSS. Notre rubrique test.

Dans God of War ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition entre ASUS Radeon RX 7900 XTX et GeForce RTX 3080 Ti.

Les tests ont eu lieu à des paramètres de qualité maximum + avec DLSS. Notre rubrique test.

Dans God of War, encore une fois, l'ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition est un niveau inférieur à la GeForce RTX 3080.

Les tests ont été effectués avec des paramètres de qualité maximale. Notre rubrique test.

Dans la carte vidéo Assassin's Creed Valhalla ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition respire à l'arrière Radeon RX 6900 XT... .

Les tests ont eu lieu avec des paramètres de qualité maximum (avec lancer de rayons). Notre rubrique test.

Dans ce jeu nouveau Radeon RX 6900 XT marcher sur les talons ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT Édition OC.. .

Eh bien, basé sur des tests ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT Édition OC (TUF-RX7900XT-O20G-GAMING), nous pouvons conclure que les performances techniques de la carte vidéo sont tout simplement merveilleuses. Il a un beau design de la série TUF et est presque silencieux, tout en ayant des températures très modestes.

Mais en ce qui concerne les performances de l'édition ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC dans les jeux, tout n'est pas si clair pour le moment - la carte vidéo, bien sûr, surpasse la Radeon RX 6900 XT, mais perd clairement face à la nouvelle NVIDIA GeForce Modèle RTX 4080. Ce qui est possible, dans une certaine mesure en raison de l'humidité de l'architecture et des pilotes.

Lors du choix d'une carte vidéo, nous vous recommandons d'évaluer la situation actuelle des prix sur le marché et d'évaluer l'équilibre entre performances et coûts.

Valeur

- excellent système de refroidissement, provoquant des températures basses et un niveau de bruit confortable dans les jeux

- connecteurs d'alimentation standard

Limites

- производительность dans les jeux tombe parfois au niveau des fleurons des générations passées

- coût très élevé

 Et bien sûr, tous nos tests ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition ne sont pas là - afin de garder l'intrigue pour les revues annuelles, alors visitez le site quotidiennement pour plus de résultats de nos nouveaux produits !

Pour ceux qui souhaitent recevoir instantanément un message sur la publication de la revue, sans être tourmentés par des pensées, eh bien, lorsqu'elle apparaît déjà sur le site, nous nous connectons immédiatement à notre Telegram!!!

Personnes dans cette conversation

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Commentaires (33)

vecteur0r

1. il y a environ 1 an
2. #111129

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

720p 1984 premier moniteur

Je ne sais pas où il était. nous avions tous des téléviseurs à tube avec une première chaîne (la seconde est apparue plus tard) dans le 84e. dans le 95e, je ne pensais pas que je jouerais un jour sur un ordinateur. pas avant cela, il travaillait dans la forêt. en 2004 j'avais 720r. en 2005 1280x1024 et c'était plutôt cool à l'époque.

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 1

Malakak    vecteur0r

1. il y a environ 1 an
2. #111132

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

En Amérique, les ordinateurs personnels sont déjà apparus en 76 grâce à Apple et IBM

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 0

vecteur0r    Malakak

1. il y a environ 1 an
2. #111135

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

nous avions aussi des ordinateurs dans les entreprises avec des cartes perforées.

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 0

rangée    vecteur0r

1. il y a environ 1 an
2. #111131

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

En 2004 j'ai acheté du 1024x768, c'était cool pour moi alors ! mais selon les concepts généraux, il était à la traîne, le milieu était déjà de 1280x1024 ...

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 0

vecteur0r    rangée

1. il y a environ 1 an
2. #111136

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

alors c'était à peu près le même que maintenant 1080p / 4k. peut-être que tout était là, mais celui en cours d'exécution était de 1280x1024. En ce moment, il y a 8k. à quoi ça sert?
Tout d'abord, vous avez besoin de beaucoup d'argent. deuxièmement, vous devez endurer la machine à souder sous la table. les textures sont actuellement au maximum en HD et les jeux pèsent 100Go. sur 10 jeux auxquels vous pouvez jouer dans cette résolution, Dieu nous en préserve, deux. ça en vaut la peine? ne pense pas.

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 1

John 23

1. il y a environ 1 an
2. #111110

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

https://www.youtube.com/watch?v=Q-t6RifvT6k

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 0

vecteur0r

1. il y a environ 1 an
2. #111109

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

la seule chose utile faite dans cette génération est qu'ils ont ramené 4k (sans rayons) à un niveau normal. le reste craint ce vert ce rouge. zhor grandit, le prix augmente. les camarades avec de tels progrès traversent la forêt.
Au fait, quand la 4k est-elle apparue là-bas, il y a environ 5 ans ?

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 1

Voir 7 autres réponses

Xjax    vecteur0r

1. il y a environ 1 an
2. #111128

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Quake III soit dit en passant, le premier jeu en 4k au total sur 3 moniteurs était avec une carte vidéo Matrox !

1. Plainte
2. part
3. 0

Xjax    vecteur0r

1. il y a environ 1 an
2. #111127

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Les moniteurs CRT 1440r étaient de retour en 2005
720p 1984 premier moniteur !
En 1995, les écrans 1440p et 1080p font leur apparition ! Quake I supporte le 1080p natif car Carmack avait un moniteur 90x1920 dans les années 1080 !
aux gens vparili. puis quand certains ont déménagé
Sony a commencé à vendre du 4k avec la norme Utlra HD et du contenu haute définition dans les films ! Ensuite, les jeux ont commencé en tant que contenu "haute définition" UltraHD
Nvidia et AMD n'y sont pour rien, même le HDR est apparu en 4k sur les téléviseurs Sony/Samsung au début et les moniteurs professionnels comme le Sony HX310.
16/9 dans les jeux aussi, Sony c Playstation2 poussé, donc vous joueriez à 16h10 ou même sur un carré 4:3 maintenant)))

1. Plainte
2. part
3. 0

Zénux    vecteur0r

1. il y a environ 1 an
2. #111120

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Nvidia n'a pas réussi à transférer la majorité en 4K, Huang n'a tout simplement pas pris en compte le fait que la plupart d'entre eux ont des problèmes de vision et qu'ils ne sont fondamentalement pas capables de dépasser 1080p, soit dit en passant, cela a de nouveau été confirmé avec l'avènement du DLSS La technologie

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 1

Listoman    Zénux

1. il y a environ 1 an
2. #111123

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

C'est juste que les gens se sont rendus compte qu'une augmentation stupide du nombre de pixels ne rendait pas l'image plus belle)

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 1

Zénux    Listoman

1. il y a environ 1 an
2. #111124

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

les gens ont réalisé

Ce sont les gens qui ont vu le courant 4K dans les publicités sur leurs moniteurs FHD et en ont tiré des conclusions ?

PS : j'ai récemment eu le plaisir de tester le CP77 en live en qualité 2.5K + faisceaux + DLSS, ce n'est qu'un feuilleton d'arnaque, donc je reste avec mon avis "fuck ces faisceaux"

1. Plainte
2. part
3. 1

Vanos

1. il y a environ 1 an
2. #111104

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Je pense qu'ils le finiront avec du bois de chauffage et dans un an, 7900 xtx pourront sauter jusqu'à 4090, et 7900 xt jusqu'à 4080, bien que purement optimisés pour amd ...

Respect de l'examen, le seul site en Europe de l'Est où vous pouvez désormais regarder non seulement des jeux de test mais aussi des vidéos

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 0

entrepreneur    Vanos

1. il y a environ 1 an
2. #111105

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Ils ne finissent rien - comme c'était la médiocrité d'AMD avec le traçage 6900 est égal à 2080 ti, et il en sera ainsi - 7900 est égal à 3080 ...

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 1

Bond07    entrepreneur

1. il y a environ 1 an
2. #111106

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Hélas, c'est vrai, mais AMD frôlait l'arrière depuis de nombreuses années, au début il a dépassé la série 1xxx, mais avec la série 6xxx, il semblait y avoir des espoirs pour le 7e, qui reviendrait aux leaders, mais le Le 7 a montré un shvak complet ...

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 1

Xjax

1. il y a environ 1 an
2. #111095

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Le saphir est moins cher et meilleur)))

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 1

Voir 5 autres réponses

Xjax    Xjax

1. il y a environ 1 an
2. #111117

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Où est cette radeon dans smarts ?
Comment tout fonctionne))) Dans les graphiques Samsung Galaxy S22 RDNA 2, je ne parle pas de Snapdragon et d'Adreno, qui est essentiellement un jeu de mots sur Radeon et utilise des shaders unifiés utilisant la technologie AMD.
Pour l'utilisation illégale de "unif shaders" et ainsi de suite, MTK a déjà reçu un procès d'AMD)))

1. Plainte
2. part
3. 0

Listoman    Xjax

1. il y a environ 1 an
2. #111115

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

à en juger par l'expansion d'Intel et d'AMD.

Est-ce environ 8 et 4 % ?)

1. Plainte
2. part
3. 0

entrepreneur    Xjax

1. il y a environ 1 an
2. #111112

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Où est cette radeon dans smarts ? ils y ont vendu leur entreprise de graphisme il y a longtemps, récemment ils ont gâché quelque chose avec des samsas avec exunus, mais ça n'a pas vraiment marché là-bas ...

Les discrets sont en cours de discussion ici, et dans les discrets maintenant, la part d'AMD est inférieure à 10%, tandis qu'Intel a une part d'un pour cent en général ...

1. Plainte
2. part
3. 0

VadimRB    Xjax

1. il y a environ 1 an
2. #111100

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

s'il n'y avait pas d'exploitation minière en tant que telle (qui enseignait que lors d'une pénurie, les pelles peuvent être vendues 5 fois plus chères que leur valeur réelle) pendant laquelle tout le monde était activement envahi par la graisse ... alors ils achèteraient maintenant 4080 pour tout de même vieux 800 $ pour xx80- e vidyuhi.
rien de spécial dans la production de la 40e série n'est pas plus cher que les mêmes 20e et 10e séries. il est facile d'y jeter votre profit, tout le monde veut le maximum comme c'était le cas pendant l'exploitation minière. l'appétit est resté le même. et pour modérer leurs désirs il n'y a pas sous les réalités actuelles
480 580 680 780 980 1080 avaient le même prix. puis l'exploitation minière et a volé
480e soit dit en passant était beaucoup plus cher que 1080 parce que. 100 $ en 2010 et 100 $ en 2022 sont des montants complètement différents avec un pouvoir d'achat différent

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 0

entrepreneur    VadimRB

1. il y a environ 1 an
2. #111103

Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site

Éternel connecteur d'alimentation tire 300 Bauch

1. réponse
2. Plainte
3. part
4. 0