Comme vous le savez, à Taïwan 30.05.2017/03.06.2017/37 au 2/XNUMX/XNUMX a lieu chaque année, déjà la XNUMXe consécutive, la XNUMXe le plus grand salon mondial des technologies de l'information et de l'informatique. Cette exposition couvre divers aspects de l'industrie informatique, du matériel informatique aux télécommunications. Dans notre examen d'aujourd'hui, nous aborderons le matériel informatique, car la plupart des expositions sont liées à l'industrie du jeu. Récemment, le segment de la technologie utilisée dans les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables s'est principalement développé et développé grâce aux jeux. Alors, passons en revue les principales nouveautés présentées à l'exposition !
L'une des nouvelles fonctionnalités les plus intéressantes dévoilées au Computex 2017 est la technologie Max-Q de Nvidia, qui, selon les développeurs, est une toute nouvelle approche de la conception d'ordinateurs portables de jeu qui aidera les fabricants à utiliser des cartes graphiques puissantes comme la GTX 1080 dans des ordinateurs portables minces. Nvidia rapporte que les spécifications Max-Q peuvent réduire la consommation d'énergie de la GTX 1080 de près de 2 fois ! L'entreprise travaille sur cette technologie en partant du principe que vous obtenez le contraire à un moment donné lorsque vous augmentez la productivité, et le logiciel Max-Q effectue les calculs pour obtenir le résultat optimal. La puce GTX 1080 à puissance réduite 2x est la même que celle que l'on trouve dans une carte graphique de bureau assez volumineuse, mais Nvidia affirme que la version mobile devrait atteindre environ 90 % de performances par rapport à son "grand frère" tout en permettant de la rendre beaucoup plus petite. Chaque fabricant d'ordinateurs portables dotés de la technologie Max-Q travaillera en étroite collaboration avec Nvidia sur la conception acoustique et thermique afin de maximiser les performances.
Plusieurs fabricants d'ordinateurs portables ont dévoilé leurs derniers produits au Computex 2017 cette semaine, le Republic Of Gamers Asus Zephyrus étant le plus intéressant. Le PC portable de 17.9 mm d'épaisseur est équipé d'une puce GTX 1080 et d'un écran G-Sync 120 Hz, et son système de refroidissement ne dépassera pas le seuil des 39 dBA. Ceci est un bon exemple de la façon dont les fabricants travaillent avec Nvidia pour créer une conception plus efficace - le Zephyrus dispose d'un système de refroidissement à double direction autour des bords du clavier et au-dessus, et l'arrière de l'ordinateur portable a la capacité de s'étendre davantage pour créer un flux d'air accru lorsque le couvercle est ouvert :
Les ordinateurs portables de jeu gagnent en popularité ces derniers temps, même en dépit de leur volume et de leur poids habituels et désormais familiers - Nvidia rapporte que plus de 10 millions ont été vendus l'année dernière - et la technologie Max-Q pourrait rendre cette catégorie plus pratique pour un public plus large.
Un autre nouvel ajout à l'ordinateur portable de jeu Max-Q présenté au salon était l'ordinateur portable GT75VR Titan de la société MSI. La diagonale de l'écran est de 17,3 pouces et 2 options seront disponibles pour les clients - avec des résolutions Full HD (1920 × 1080) et 4K (3840 × 2160). En tant que processeur Intel Core i4-7HK à 7820 cœurs de la famille Kaby Lake avec une fréquence maximale de 3,9 GHz. Mais dans cet ordinateur portable, il est overclocké à 4,0-4,2 GHz. Tout cela est refroidi par le système Coolerbase 5. La quantité de RAM peut aller jusqu'à 64 Go de RAM DDR4, et la mémoire pour le stockage des données sera fournie par un lecteur de 2,5 pouces et deux modules SSD NVMe M.2 rapides. Une GTX 1080 à puce unique ou un SLI de 2 GTX 1070 feront office de carte vidéo.Selon des témoins oculaires, les cartes vidéo peuvent être overclockées. Le prix exact de MSI n'a pas encore été nommé, mais il sera provisoirement supérieur à 2000 euros.
En parlant de minimisation, Zotac a dévoilé la plus petite version du fleuron du gaming ! Tremblez devant la Zotac GeForce GTX 1080 Ti Mini ! La nouvelle version mini de la carte graphique supérieure est conçue pour ceux qui ne veulent pas sacrifier la puissance, mais qui veulent en même temps obtenir des dimensions très acceptables - avec une longueur de seulement 21 cm, elle peut même tenir dans un boîtier mini ATX .
La taille de la carte semble encore plus impressionnante par rapport au reste des cartes Zotac de la gamme GTX 1080 Ti, comme le montre la capture d'écran ci-dessous. Zotac n'a pas encore annoncé le prix ni la disponibilité de cette nouveauté.
Les fans de produits AMD devront attendre un peu la sortie de la série de cartes de jeu RX Vega - leur sortie a été reportée à fin juillet. On s'attendait à ce que la sortie d'un nouveau produit lors de l'exposition fasse sensation parmi les joueurs, mais au lieu de cela, l'entreprise a demandé à ses clients d'attendre.
Lors de sa conférence de presse, AMD a présenté la carte graphique de la série RX Vega, mais elle n'a pas été physiquement montrée au public, et le gameplay du jeu Prey qui a été présenté a été réalisé à l'aide de deux cartes Vega. Donc, il n'y a pas encore d'idées quant à leur puissance.
La société a également rappelé ses adaptateurs pour l'informatique professionnelle - Vega Frontier Edition, qui trouveront leur application parmi les scientifiques et les ingénieurs.
Les spécifications sont approximativement les suivantes : la fréquence de la mémoire HBM2 (la carte est équipée de 16 Go de VRAM) sera 4 fois supérieure à celle de la Radeon Fury X, les performances sont estimées à 13TFLOPS, soit 50 % de plus que la Fury X.
Bien qu'AMD n'ait pas encore partagé de spécifications, les spécifications ont été divulguées en ligne. La nouvelle puce Vega, selon les informations préliminaires, semble vraiment prometteuse - elle sera au moins deux fois plus rapide que l'AMD Radeon RX 580. Elle recevra 4096 processeurs de flux au lieu de 2304 pour le RX 580. La performance globale est estimée à 12.5 TFLOPS contre 5.8 pour le RX 580. En plus de tout cela, apparemment, la carte sera équipée de 8 Go de mémoire HBM2 (High-Bandwidth Memory) avec un bus de 2048 bits.
La démonstration la plus convaincante des performances sera, encore une fois, le résultat du benchmark SiSoft Sandra divulgué, qui est 35% plus rapide que le GTX 1080 dans des benchmarks spécifiques, mais toujours légèrement plus lent que le GTX 1080 Ti.
Passons maintenant aux nouvelles du processeur. Intel a enfin dévoilé son contrepoids à la nouvelle gamme Ryzen d'AMD dans la guerre des CPU. Si vous approfondissez un peu l'histoire des processeurs sur le marché des ordinateurs personnels, vous pouvez résumer ceci : Intel détient le monopole du marché depuis 2006 et personne, à l'exception du seul concurrent face à AMD, ne pourrait même se rapprocher et "renverser" Intel du trône. Les Bleus ont profité de leur position et maintenu le prix de la puissance de calcul assez élevé. C'était jusqu'à ce que leurs concurrents "rouges" se rallient et lancent Ryzen, une nouvelle gamme de processeurs qui a porté la rivalité avec Intel à un nouveau niveau, les rendant nerveux.
En ce qui concerne la puissance de traitement, 2 choses comptent : le nombre de cœurs et l'efficacité de la communication inter-processus (IPC). Ce dernier fait référence à l'efficacité avec laquelle chaque cœur peut calculer. Avec ses processeurs Ryzen, AMD a doublé le nombre de cœurs par rapport aux offres d'Intel dans la même gamme de prix. Cette décision, malgré la baisse de l'IPC, a soudainement permis aux acheteurs d'avoir plus de puissance de calcul à leur disposition. Il va sans dire qu'il y avait quelques pièges concernant les performances dans les jeux, mais ils peuvent être négligés.
Intel a profité de son monopole pendant un certain temps, mais pendant ce temps, il a beaucoup travaillé. Leurs processeurs sont toujours le premier choix pour la plupart des consommateurs haut de gamme, mais AMD n'est pas loin derrière. Les meilleurs processeurs, en particulier dans les stations de travail et les serveurs sérieux, sont la principale force d'Intel. Après la sortie de la ligne Ryzen, ils ont dû faire quelque chose à ce sujet, et il semble que Skylake-X et Core i9 seront une réponse valable.
La ligne Core i9 ressemble à ceci :
Intel Core i9 7900X - 10C/20T @ 3.3 GHz (TurboBoost 3.0 à 4.5 GHz) pour 999 $
Intel Core i9 7920X - 12C/24T pour 1,199 XNUMX $
Intel Core i9 7940X - 14C/28T pour 1,399 XNUMX $
Intel Core i9 7960X - 16C/32T pour 1,699 XNUMX $
Intel Core i9 7980XE - 18C/36T pour 1,999 XNUMX $
Le modèle de base Core i9 7900X aura 10 cœurs et 20 threads, la fréquence variera de 3.3 GHz à 4.5 GHz et le TDP sera de 140W. Vous obtenez 44 voies PCIe et 13.75 Mo de cache L3. Le TDP du modèle à 12 cœurs sera de 165W. Le processeur supérieur Core i9 7980XE prétend être le premier CPU dont la vitesse de calcul franchit la barre de 1 Teraflop.
La gamme Skylake-X sera complétée par les processeurs Intel i7-7800X et i7 7820X. Ils auront 6 cœurs / 12 threads et 8 cœurs / 16 threads, les fréquences seront respectivement de 3.5 GHz et 3.6 GHz. Le prix sera de 389 $ et 599 $.
Cette gamme comprend également deux processeurs de la série Kaby Lake X. Il s'agit du i5 7640X et du i7 7740X. Ces deux processeurs seront quadricœurs et le i7 bénéficiera d'un support hyper-threading, ce qui signifie qu'il prendra en charge 8 threads. Les prix seront respectivement de 242 $ et 339 $. Le TDP sera de 112W.
L'une des principales caractéristiques des nouveaux processeurs Intel sera la présence d'un système de refroidissement liquide dans le kit.
AMD n'a pas non plus privé ses fans d'informations fraîches sur la nouvelle gamme de processeurs, même si cela est très inhabituel, étant donné que la gamme Ryzen est sortie assez récemment et n'a pas encore été vraiment testée. Au Computyex l'autre jour, AMD a révélé plus d'informations sur ses processeurs de la série. Threadripper. Ces processeurs peuvent être la série de processeurs grand public la plus puissante jamais introduite. Avec 16 cœurs et 32 threads, ils offriront aux utilisateurs le même niveau de performances que les produits Intel qui dominent le marché aujourd'hui peuvent fournir.
Il n'y a pas encore d'informations détaillées sur les nouveaux processeurs d'AMD, mais on peut ajouter que le nouveau socket s'appellera TR4 et ce sera vraiment énorme !
Les représentants officiels d'Asus ont fourni au monde un aperçu du socket TR4. Asus utilise un nouveau socket dans sa première carte mère Ryzen Threadripper, appelée Zenith Extreme. Basée sur le chipset X399, la carte mère comprend huit emplacements pour jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4, quatre emplacements x16 PCI-E Gen 3, un emplacement U.2, trois emplacements M.2 et 12 ports USB 3.1. Zénith Extreme sera également équipé d'une carte ROG Areion 10GbE et d'un module Wi-Fi 802.11.
Mais ce qui attire vraiment l'attention, c'est la taille de la prise TR4. Il est juste ÉNORME !
Voici à quoi ressemble le socket des nouveaux processeurs de la série X d'Intel par rapport au socket TR4 !
Selon les données préliminaires, la série de processeurs Ryzen 9 Threadripper sera représentée par les modèles suivants :
Tous les processeurs de la série Threadripper sont équipés d'un contrôleur de mémoire DDR4 à 4 canaux, comprennent deux matrices Summit Ridge et sont équipés d'un contrôleur PCI Express 3.0 intégré avec 64 voies, dont 48 sont conçues pour fonctionner avec des adaptateurs graphiques. La quantité maximale de cache disponible sera de 40 Mo (jusqu'à 8 Mo de cache L2 et jusqu'à 32 Mo de cache L3 au total).
En conclusion de l'actualité des processeurs, on peut se demander - est-il judicieux d'avoir autant de cœurs ?
Même Handbrake ne peut pas utiliser toutes les ressources d'un processeur à 18 cœurs et 36 threads, donc l'achat d'un tel processeur "méga-cœur" n'est justifié que si vous pouvez l'utiliser correctement.
Dans la guerre nucléaire ravivée entre Intel et AMD cet été, il est prudent de supposer qu'avoir plus de cœurs signifie de meilleures performances. La vérité, comme toujours, est beaucoup plus intéressante et déroutante.
La quantité de noyau dont vous avez besoin dépend de vos besoins. Si vous jouez principalement à des jeux, il est peu probable que ces processeurs "méga-cœurs" vous offrent le niveau de performances que vous attendez. Si, toutefois, vous faites du montage vidéo, du rendu 3D et exécutez d'autres tâches qui nécessitent beaucoup de puissance CPU, un nombre plus élevé de cœurs de processeur signifiera moins de temps d'attente pour que la tâche soit terminée. De plus, le fait d'avoir un grand nombre de cœurs peut faciliter les tâches multithreads lourdes.
La prochaine question naturelle sera la question du prix. En fait, AMD prévoit d'introduire de nouveaux processeurs pas à des prix exorbitants. Comme nous l'avons écrit ci-dessus, le prix des nouveaux processeurs de la série Core i9 d'Intel commencera à 1,000 10 $ pour une puce à 1,700 cœurs jusqu'à 16 1,999 $ pour une puce à 18 cœurs (et XNUMX XNUMX $ pour la puce phare à XNUMX cœurs).
AMD affichera-t-il des prix similaires pour augmenter ses bénéfices, ou continuera-t-il sa tarification hyper-agressive avec ses nouveaux processeurs Ryzen largement disponibles, où les processeurs à 8 cœurs commencent à environ 300 $ ? Personne ne le sait, et même les amateurs de commérages et de fausses informations parmi la presse ne peuvent rien dire.
Malgré leurs caractéristiques impressionnantes, les nouveaux processeurs Intel de la série Core X ont un hic : vous aurez besoin d'une nouvelle carte mère. La norme actuelle du jeu de puces de la carte mère Z270 est un "produit de consommation" et les nouveaux processeurs de la série X auront d'excellents brochages et seront destinés aux clients les plus exigeants et les plus aisés.
Le nouveau chipset X299 ne sera pas trop une mise à niveau par rapport au Z270, mais ce sera une mise à niveau significative par rapport aux cartes mères X99 qui alimentaient la dernière génération de chipsets d'Intel. Les chipsets X299 prennent en charge jusqu'à 24 voies PCIe 3.0 par rapport aux 8 voies PCIe 2.0 du X99. Associé à des processeurs modernes, vous obtenez un Ethernet gigabit, plusieurs cartes graphiques et une paire de SSD M.2, tout en laissant de la place pour USB 3.1, Thunderbolt et quelques périphériques SATA.
Selon le processeur choisi par le client (Skylake et Kaby Lake), toutes les puces de la série X sur les cartes mères X299 ne seront pas identiques - vous obtiendrez différentes quantités de prise en charge d'E/S et différentes configurations de RAM compatibles. Cela signifie que quelle que soit la paire processeur-carte mère choisie par l'acheteur, vous obtiendrez soit une carte mère avec un tas de puces que vous ne pouvez pas utiliser, soit un processeur qui sera limité par la carte mère.
Une autre nouveauté annoncée au Computex 2017 est le dernier moniteur de jeu ROG Swift PG35VQ par Asus de leur série Republic of Gamers en réponse au moniteur phare annoncé la semaine dernière Acer Predator X35.
Le moniteur prend en charge la technologie LCD à points quantiques, qui produit une image plus riche, et est basé sur un moniteur incurvé UWQHD (35 × 3440) de 1440 pouces. modèle précédent, PG27VQ, avait un écran de 27 pouces au format 16:9, mais le PG35VQ aura un écran ultra-large au format 21:9.
Bien que les paramètres du moniteur Swift PG35VQ soient très similaires aux moniteurs phares d'Acer, mais ce qui distingue vraiment le PG35VQ, c'est le taux de rafraîchissement de l'écran de 200 Hz contre 100 Hz pour Acer overclocké à 120 Hz. Ce taux de rafraîchissement a déplacé les 166 Hz auparavant impressionnants du modèle Swift précédent de la position supérieure. La conception du moniteur présente un rétroéclairage inférieur (que vous pouvez régler vous-même) et une apparence chic et futuriste.
Bien que la résolution et la qualité de l'image soient importantes, le taux de rafraîchissement de l'écran et le temps de réponse sont les paramètres les plus importants pour tout moniteur de jeu. Le taux de rafraîchissement accru associé à la prise en charge de la technologie propriétaire G-Sync de Nvidia, de la technologie Quantum dot et de la technologie HDR offrira aux utilisateurs une superbe image et une expérience de jeu inoubliable !
Asus n'a pas précisé de prix pour le Swift PG35VQ pour le moment, mais la rumeur dit qu'il serait d'environ 899 $. Une date de sortie n'a pas non plus encore été annoncée, mais selon les informations de NVIDIA, le moniteur sera officiellement livré au 4ème trimestre 2017.
Bon, c'est tout, en ce moment ce sont toutes les nouveautés du jeu "fer" qui ont été annoncées au Computex 2017 ! Attendez plus d'informations.
PS ici vous êtes assis ici avec 4 cœurs dans l'unité centrale, et ici dans un mois ou deux il y aura déjà 18 cœurs et 36 threads :-D
Évaluez cet article
1111111111 Note 85% [19 Votes]
Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site
ZMEYDans un dessin animé à moins de 100 fps. Eh bien, il n'écrit pas le sorceleur, il accroche bien. Je n'ai pas encore installé d'autres jeux. Je dois passer par le sorceleur, car dans un mois, cela fera un an que j'ai commencé à y jouer. A mon avis, en ce moment, seuls les paresseux ne m'appartiennent pas.
Ce commentaire a été minimisé par le modérateur sur le site
Publié par vector0r :
ZMEYil est inutile de discuter ici. il n'a pas vu les 60 auxquels ils devraient ressembler dans la vraie vie. vous ne pouvez pas le montrer dans la vidéo.
Oui, je sais qu'il est inutile de discuter. simplement s'amuser
