Conclusion des solutions de jeu 2022
| INFORMATIONS SUR LE MATÉRIEL DE BASE |
Eh bien, à la fin de nos tests, nous présentons notre premier matériel pour déterminer les solutions les plus rapides de l'année écoulée. Ci-dessous, nous avons fourni une liste de 11 de nos avis, sur la base desquels nos conclusions ont été fondées :
ELDEN RING Test GPU/CPU 2022
Test GPU/CPU God of War 2022
Dying Light 2 : test GPU/CPU Stay Human 2022
Test GPU/CPU F1 22 2022
Test GPU/CPU remasterisé Spider-Man de Marvel 2022
Gotham Knights Test GPU/CPU 2022
A Plague Tale: Requiem Test GPU/CPU 2022
Call of Duty : Warzone 2.0 Test GPU/CPU 2022
UNCHARTED : Legacy of Thieves Collection Test GPU/CPU 2022
Spider-Man de Marvel : test GPU/CPU Miles Morales 2022
The Callisto Protocol Test GPU/CPU 2022
| DÉTERMINER LES SOLUTIONS LES PLUS PERFORMANTES PARMI LES CARTES VIDÉO |
Tout notre matériel a été testé sur les configurations de test ci-dessous :
| Configurer les tests | |
| bancs d'essai |
GIGABYTE Z590 VISION |
| Cartes vidéo sponsorisées |
MSI GEFORCE RTX 4090 SUPRIM X 24 Go MSI GEFORCE RTX 4080 SUPRIM X 16 Go MSI GEFORCE RTX 3080 SUPRIM X 12 Go MSI GEFORCE RTX 3070 Ti GAMING TRIO 8 Go MSI GEFORCE RTX 3050 GAMING X 8 Go |
| équipement multimédia |
Moniteur Philips 326M6VJRMB/00 Alimentation Seasonic PRIME TX-1000 SSD portable Kingston XS2000 1 To- solution optimale pour les tests de différentes configurations 32 Go DDR4 3600 CL16 Kingston FURY Renegade 32 Go DDR4 4000 CL18 Kingston FURY Renegade 32 Go DDR5 5600 CL40 Kingston FURY Bête 32 Go DDR5 6000@6400 CL30 Kingston FURY Renégat SSD Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 Mallette MPG CORELIQUID K240 |
| Paramétrage logiciel |
|
| Système d'exploitation | Windows 10 21H2/ Windows 11 (Alder Lake) |
| Pilote graphique |
Version du pilote Nvidia GeForce/ION 527.62 WHQL AMD Radeon Adrénaline Édition 22.12.2 |
| Programmes de surveillance |
MSI Afterburner |
Productivité totale
Ensuite, nous commencerons à traiter les résultats de notre test. Ainsi, afin de savoir quelles sont les solutions les plus rapides des cartes vidéo dans les jeux de 2021, nous résumerons leur FPS total dans les jeux testés.
- Très haut
Avec toutes les différentes tailles d'écran MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X a pris la première place, MSI GeForce RTX 4080 SUPRIM X est arrivé deuxième et ASUS Radeon RX 7900 XTX est arrivé troisième.
Performance relative
Chaque graphique montre la carte graphique MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X testée avec des performances à 100 % et montre les performances en % de toute autre carte graphique par rapport à celle-ci. L'indicateur de pourcentage a été affiché pour chaque jeu séparément, puis à partir de tous ces indicateurs, un % moyen a été affiché par rapport à tous les jeux testés.
Plus la résolution est élevée, plus la MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X s'éloigne de ses compagnes face à la MSI GeForce RTX 4080 SUPRIM X ASUS Radeon RX 7900 XTX. Et si à une résolution de 1920x1080, ils n'ont que 15% de retard, alors à 2560x1440, ils ont 22% de retard, et à 4K, le retard atteint déjà 27%.
| DÉTERMINATION DES SOLUTIONS LES PLUS PERFORMANTES PARMI LES PROCESSEURS |
Productivité totale
Ensuite, nous commencerons à traiter les résultats de notre test. Ainsi, afin de savoir quelles sont les solutions les plus rapides des processeurs dans les jeux de 2021, nous allons également résumer leurs FPS totaux dans les jeux testés.
- Très haut
Lors de l'utilisation de cartes vidéo NVIDIA les trois premiers ressemblent à ceci : Core i9 13900K, AMD Ryzen 7 7700X, Core i9 12900K.
Lors de l'utilisation de cartes vidéo AMD le même top trois - Core i9 13900K, AMD Ryzen 7 7700X et Core i9 12900K.
Performance relative
Chaque graphique montre un processeur testé Core i9 13900K comme un indicateur de performances à 100 % et affiche le pourcentage de performances de tout autre processeur par rapport à celui-ci. L'indicateur de pourcentage a été affiché pour chaque jeu séparément, puis à partir de tous ces indicateurs, un % moyen a été affiché par rapport à tous les jeux testés.
Chaque graphique montre un processeur testé Core i9 13900K comme un indicateur de performances à 100 % et affiche le pourcentage de performances de tout autre processeur par rapport à celui-ci.
| DÉTERMINATION DES SOLUTIONS LES PLUS OPTIMALES PARMI LES CARTES VIDÉO |
Prix des cartes vidéo
Le prix a été pris sur la base des propositions de prix minimum moyen de chaque solution, qui peuvent être trouvées dans les catalogues Hotline du mois de décembre, bien que leur disponibilité puisse être mise en doute.
FPS totaux/$
Et à l'étape suivante, nous identifions les achats les plus optimaux, grâce auxquels nous pouvons acheter le plus grand nombre de FPS pour 1 $. Nous divisons le FPS total par le coût des cartes vidéo et obtenons le montant de FPS que nous pouvons acheter pour 1 $. Pour éviter les chiffres décimaux, tous les résultats ont été multipliés par 100 et nous avons ainsi obtenu le soi-disant rapport performance/prix de la carte graphique.
1920 × 1080: Pour cette résolution, AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Radeon RX 6600, AMD Radeon RX 6600 XT sont en tête du rapport de prix FPS.
2560 × 1440: Pour cette résolution, AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Radeon RX 6600, AMD Radeon RX 6600 XT sont en tête du rapport de prix FPS.
3840x2160: pour cette résolution, en termes de prix par FPS, le leader est AMD Radeon RX 6800XT RX 6700 XT,AMD Radéon RX 6750 XT.
| DÉTERMINATION DES SOLUTIONS LES PLUS OPTIMALES PARMI LES PROCESSEURS |
Prix des processeurs
Regardez maintenant le coût des processeurs en ce moment(le prix a été pris sur la base d'offres au prix minimum moyen de chaque solution, que l'on peut trouver dans les catalogues de certains magasins pour le mois de décembre, bien que leur disponibilité puisse être mise en doute.
Prix total FPS/CPU 1920x1080
Et à l'étape suivante, nous identifions les achats les plus optimaux, grâce auxquels nous pouvons acheter le plus grand nombre de FPS pour 1 $. Nous divisons le FPS total et obtenons le nombre d'images que nous pouvons acheter pour 1 $. Pour éviter les chiffres décimaux, tous les résultats ont été multipliés par 10 et nous avons ainsi obtenu le soi-disant rapport performance/prix.
Lors de l'utilisation d'une carte graphique NVIDIA, en termes de prix par FPS à venir Ryzen 5 3600, Ryzen 3 3100 etRyzen 3 3300.
Lors de l'utilisation d'une carte graphique NVIDIA, en termes de prix par FPS à venir Ryzen 5 3600, Ryzen 3 3100 etRyzen 3 3300.
| Les résultats de |
Comme nous pouvons le constater, les résultats parlent d'eux-mêmes, passons maintenant directement aux résultats des cartes vidéo qui nous ont été fournies pour le bilan annuel :
| MSI GEFORCE RTX 4090 SUPRIM X 24 Go
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Note 74% [5 Votes]
|
MSI GEFORCE RTX 4090 SUPRIM X 24 Go , examen de cette carte vidéo sur notre site Web disponible sur le lien suivant.
Cette carte vidéo est actuellement l'une des solutions graphiques les plus productives. A reçu la note de performance la plus élevée 100% selon notre test, mais a un coefficient d'optimalité minimum ips/$: pour 1920x1080 cela équivaut à 69 , pour 2560x1440 est égal à 64 et pour 3840x2160 c'est 41.
| MSI GEFORCE RTX 4080 SUPRIM X 16 Go
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Note 75% [6 Votes]
|
MSI GEFORCE RTX 4080 SUPRIM X 16 Go , examen de cette carte vidéo sur notre site Web disponible sur le lien suivant.
Cette carte vidéo est actuellement la deuxième solution la plus productive en termes de classement. A reçu une note de performance pour 1920x1080 égale à 86% , pour 2560x1440 cela équivaut 79% et pour 3840x2160 c'est 76% selon notre essai.
A de tels coefficients d'optimalité ips/$: pour 1920x1080 cela équivaut à 106 , pour 2560x1440 est égal à 81 et pour 3840x2160 c'est 50.
| ASUS Radeon RX 7900 XTX 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Note 66% [9 Votes] |
ASUS Radeon RX 7900 XTX, examen de cette carte vidéo sur notre site Web disponible sur le lien suivant.
Cette carte vidéo est actuellement la deuxième solution la plus productive en termes de classement. A reçu une note de performance pour 1920x1080 égale à 81% , pour 2560x1440 cela équivaut 77% et pour 3840x2160 c'est 73% selon notre essai.
A de tels coefficients d'optimalité ips/$: pour 1920x1080 cela équivaut à 113 , pour 2560x1440 est égal à 86 et pour 3840x2160 c'est 54.
| ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT Édition OC 20 Go
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Note 86% [7 Votes]
|
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT Édition OC 20 Go, examen de cette carte vidéo sur notre site Web disponible sur le lien suivant.
Cette carte vidéo est actuellement la deuxième solution la plus productive en termes de classement. A reçu une note de performance pour 1920x1080 égale à 71% , pour 2560x1440 cela équivaut 66% et pour 3840x2160 c'est 61% selon notre essai.
A de tels coefficients d'optimalité ips/$: pour 1920x1080 cela équivaut à 113 , pour 2560x1440 est égal à 86 et pour 3840x2160 c'est 53.
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Note 83% [6 Votes]
|
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC, examen de cette carte vidéo sur notre site Web disponible sur le lien suivant.
Cette carte vidéo est actuellement la deuxième solution la plus productive en termes de classement. A reçu une note de performance pour 1920x1080 égale à 70% , pour 2560x1440 cela équivaut 66% et pour 3840x2160 c'est 61% selon notre essai.
A de tels coefficients d'optimalité ips/$: pour 1920x1080 cela équivaut à 125 , pour 2560x1440 est égal à 98 et pour 3840x2160 c'est 58.
Eh bien, nous exprimons notre profonde gratitude à nos partenaires représentés par GIGABYTE, MSI, ASUS et KINGSTON sans qui ce test annuel serait tout simplement impossible !
| NOS COMMANDITAIRES |
 |
 |
 |
 |
| |
