L'ancien PDG d'Intel, Pat Gelsinger, défend le processus 18A : « un rendement de 10 % est une erreur »

Pat Gelsinger, l'ancien PDG d'Intel, a défendu publiquement le nouveau processus de fabrication de l'entreprise - Intel 18A. Malgré les rumeurs de faibles taux de rendement des puces (moins de 10 %), Gelsinger a qualifié cela de « progrès incroyables » et a démenti les déclarations négatives dans les médias.

Processus Intel 18A a été annoncé comme une percée dans l’industrie des semi-conducteurs, mais la nouvelle des faibles indicateurs de « rendement » a suscité de nombreuses critiques. Broadcom, qui a testé le processus, aurait été déçu des résultats. Ils disent que le problème clé était le rendement des copeaux appropriés.

En réponse au message de l'analyste Patrick Moore, où il était indiqué que les tests avaient été effectués sur un kit de développement (PDK) obsolète, Gelsinger a confirmé que les informations sur les mauvaises performances du processus étaient incorrectes. Il a également ajouté qu’évaluer les processus uniquement en fonction du « taux de rendement » peut être trompeur : "les gros cristaux donnent un faible rendement et les petits cristaux donnent un rendement élevé".

Cependant, la situation autour d'Intel reste difficile. Après une série de difficultés financières et de pressions de la part du conseil d'administration, Gelsinger a été contraint de démissionner de son poste de PDG. La société semble désormais envisager des options de restructuration, notamment la vente éventuelle de sa division Intel Foundry Services (IFS), pour retrouver sa position sur le marché.