Test de l'ASUS PRIME X870-P WIFI
Dans cette revue, nous examinerons en détail la carte mère ASUS PRIME X870-P WIFI, réalisé sur un nouveau chipset X870 Avec un ensemble complet de fonctionnalités pour assembler un PC Ryzen moderne. Notre attention ne se porte pas uniquement sur la carte mère, mais aussi sur son interaction avec l'APU le plus puissant de la génération actuelle. Ryzen 7 8700G, construit sur l'architecture Zen 4 avec graphiques intégrés Radéon 780MBien que la plateforme AM5 et le chipset X870 aient déjà été bien étudiés, la quasi-totalité des tests se concentrent sur des processeurs avec carte graphique dédiée. Nous avons opté pour une approche inverse : assembler une configuration complète sans carte graphique séparée. GPU et découvrez de quoi les graphiques intégrés de classe RDNA 3 sont réellement capables dans des conditions système réelles.
Radéon 780M, intégré au Ryzen 7 8700G, offre 12 unités de calcul et une fréquence allant jusqu'à 2.9 GHz, ce qui en fait potentiellement le processeur graphique intégré le plus puissant du segment grand public au moment des tests. Il est également important de comprendre son comportement en association avec une mémoire haute vitesse, que nous n'avons pas choisie au hasard. Kingston FURY Renegade DDR5-8000 Édition limitée 48 Go (2×24 Go) fonctionnent en mode double canal et révèlent le potentiel de iGPU Pour éliminer l'influence des limites thermiques, le refroidissement a été assuré par SVO Écran LCD ROG STRIX LC III 360 ARGB, qui permet également de surveiller la température des composants en temps réel grâce à l'écran intégré.
Nous étudierons le comportement du système dans diverses conditions : des benchmarks simples et synthétiques aux tests de jeu réels sans carte graphique dédiée. Cette approche nous permettra d'évaluer comment confortable et productif Il ne peut être construit que sur le Ryzen 7 8700G avec graphiques intégrés, si vous utilisez une carte moderne avec PCIe 5.0 complet, prise en charge EXPO/XMP, USB4 rapide et VRM de haute qualité.
ASPECT ET CARACTÉRISTIQUES |
L'emballage de l'ASUS PRIME X870-P WIFI arbore un style strict et concis, typique de la série PRIME. La face avant arbore des graphismes gris et noirs avec des éléments en mesh, soulignant l'orientation technologique et numérique du produit. Au centre, le modèle de carte mère est indiqué en gros caractères, en dessous se trouvent l'inscription « MOTHERBOARD » et le logo AMD Ryzen avec le chipset X870. En bas, les icônes de prise en charge des technologies clés : PCIe 5.0, HDMI, Wi-Fi 7, Aura Sync et READY FOR Ai PC. L'USB 4 mérite une attention particulière, une rareté pour les cartes mères milieu de gamme. L'emballage, d'une structure dense, est agrémenté de bords de protection qui préviennent les dommages pendant le transport. L'absence de design tape-à-l'œil est un choix délibéré qui souligne la rigueur technique de la série PRIME et son souci de stabilité et de fonctionnalité.
L'agencement interne de la carte est étonnamment soigné et fiable. La carte mère est soigneusement rangée dans un sachet antistatique et logée dans un plateau en carton avec un insert de protection supplémentaire protégeant le régulateur de tension et les connecteurs des pressions. Un espace libre suffisant est laissé sur les côtés pour éviter tout contact avec les bords de l'emballage. À gauche se trouve un compartiment séparé contenant une antenne Wi-Fi et d'autres accessoires. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un modèle ROG ou TUF, l'emballage a été conçu pour des déplacements fréquents et un assemblage sans risque de dommage. La philosophie d'ingénierie d'ASUS est déjà perceptible : fiabilité et positionnement clair et sans fioritures.
L'emballage de l'ASUS PRIME X870-P WIFI est standard, sans simplifications gênantes. Il contient deux câbles SATA 6 Gbit/s, une antenne Wi-Fi Q simplifiée, des vis de fixation et des entretoises pour le SSD M.2, un manuel d'instructions concis et des sachets étiquetés contenant des éléments supplémentaires. Particulièrement pratique : tous les composants sont étiquetés avec des autocollants, et les instructions papier fournissent les schémas de connexion et d'installation sur une seule page, sans avoir à les feuilleter. C'est particulièrement utile pour un assemblage rapide. Sans fioritures comme des autocollants ou des disques inutiles, tout le nécessaire pour un fonctionnement optimal est présent, y compris les petits éléments bien organisés ; sans cela, une installation M.2 confortable est impossible.
La carte mère elle-même impressionne en conditions réelles. Son design associe du textolite noir à une finition mate et de grands radiateurs en aluminium argenté. Le radiateur VRM, de forme massive et doté d'un profil découpé pour la ventilation, occupe tout le coin supérieur gauche. À droite se trouvent quatre emplacements pour mémoire DDR5, avec un système Q-DIMM pratique : un loquet sur un côté. La partie centrale de la carte est dédiée au socket AM5, encadré par un pavé de contact massif. L'ensemble est disposé de manière rigoureusement symétrique, l'agencement est soigné, sans composants saillants. L'emplacement des emplacements M.2 et PCIe est conçu pour la compatibilité avec les grandes cartes graphiques et les SSD dotés d'un radiateur épais. La carte paraît solide, sans être surchargée : un équilibre parfait entre praticité et technologie.
La zone VRM est conçue avec une réserve de puissance importante. Elle est dotée de deux connecteurs d'alimentation EPS à 8 broches, ce qui indique la compatibilité avec les processeurs Ryzen 9 9950X haut de gamme. Les radiateurs sont en aluminium anodisé, non peint, avec des ailettes bien conçues sur toute la longueur. Ils occupent les parties supérieure et gauche du socket et sont reliés aux éléments d'alimentation par un joint thermoconducteur. Cette conception assure un refroidissement fiable et ne gêne pas l'installation de systèmes de refroidissement liquide massifs ou de tours. Le connecteur d'alimentation est situé à l'emplacement habituel, ce qui permet de poser le câble directement le long du bord du boîtier. Visuellement et structurellement, la zone d'alimentation est conçue au même niveau que les anciens modèles.
Le socket AM5 est ouvert et clairement visible de près : quatre emplacements mémoire DDR5 sont situés à proximité, prenant en charge des modules jusqu'à 256 Go de capacité et des vitesses atteignant plus de 8000 24 MT/s en mode EXPO ou AEMP. Les plots de contact sont soigneusement soudés, et des stabilisateurs et des supports mémoire sont également présents à proximité. L'ensemble est compact, mais avec un espace libre, ce qui permet d'installer facilement des modules équipés de grands radiateurs. À droite se trouve un connecteur ATX XNUMX broches complet, et plus loin à droite, les connecteurs de ventilation et AIO. Toutes les lignes sont bien marquées, l'accès est aisé, même avec un radiateur de processeur installé. On sent immédiatement qu'ASUS n'a pas lésiné sur les moyens : la disposition et les composants sont identiques à ceux des modèles plus haut de gamme.
Le bas de la carte est réservé à trois emplacements PCIe x16 pleine taille, dont celui du haut fonctionne selon les spécifications PCIe 5.0 x16 sur les processeurs Ryzen 9000 et 7000. Les emplacements restants fonctionnent dans le PCIe 4.0 x1 et partagent la voie avec les M.2_2 et M.2_3. Visuellement, les pistes sont disposées en fonction des priorités : l'emplacement supérieur est renforcé (SafeSlot) et équipé du système Q-Release pour simplifier le retrait de la carte graphique, tandis que les emplacements inférieurs fonctionnent avec une voie limitée, destinée à accueillir des cartes supplémentaires. On trouve également trois emplacements M.2 avec radiateurs préinstallés : de longs caches en aluminium sont fixés par des vis et équipés de pads thermiques. La disposition est idéale : toutes les pistes passent sous l'écran de protection et il n'y a aucune intersection avec les ports PCIe ou les boutons.
Dans le coin inférieur droit se trouvent le bloc de connexion habituel du panneau avant, deux ports SATA 6 Gbit/s et deux M.2 supplémentaires, qui partagent les ressources avec les autres emplacements. Le RAID est pris en charge, mais les restrictions de canaux demeurent : par exemple, en SATA, le M.2_4 peut être désactivé. ASUS a clairement optimisé les choses : les emplacements sont signés, le marquage est clair et une barrette de connexion est signée pour chaque élément. Pour les amateurs de SSD compacts et de configurations économiques, c'est une bonne occasion d'utiliser la carte de la manière la plus rationnelle possible. Le bouton Clear CMOS et les broches de débogage sont également présents. Tout est logique, clair et conçu pour un assemblage sans avoir à consulter le manuel.
Le panneau arrière présente une gamme complète d'interfaces modernes. Il dispose de deux ports simultanément. USB4 (40 Gbit/s) Type-C, un USB 10 Gbit/s Type-A, Trois USB 5 Gbit/squatre USB 2.0, un port HDMI 2.1, deux sorties audio et une entrée ligne, ainsi qu'un connecteur pour antenne Wi-Fi 7. On retrouve également un port LAN Gigabit 2.5 GHz avec protection LANGuard, ainsi qu'un bouton BIOS FlashBack. Les ports sont suffisants pour toutes les tâches, de la connexion de périphériques à un moniteur externe sans carte vidéo. Le panneau arrière métallique est prémonté (protection E/S prémontée), ce qui simplifie l'installation et augmente la rigidité globale. La présence de deux ports USB 4 est particulièrement remarquable, une rareté même sur les cartes mères haut de gamme, surtout dans ce segment de prix.
Le dessus de la carte, autour du socket, reprend tous les éléments du design ASUS Q : un verrou Q-Slot pratique sur le PCIe supérieur, des loquets Q-DIMM sur les emplacements mémoire, un bouton FlashBack avec indication LED, un système Q-LED Core et des pads thermiques flexibles sur les emplacements M.2. Ce n'est pas qu'un simple argument marketing : lors du montage, ces éléments permettent de gagner du temps et de réduire les risques d'erreurs. La prise en charge du BIOS EZ Flash, du BIOS CrashFree et de l'interface UEFI EZ Mode simplifie la prise en main, et Armoury Crate permet de contrôler le refroidissement et l'éclairage sans logiciel inutile. Cette carte s'adresse à ceux qui recherchent un système stable et moderne, sans surcoût ni excès, privilégiant l'équilibre, les performances et la fiabilité.
UEFI |
ACCÉLÉRATION |
Résultats des tests sur les synthétiques |
basé sur le système AMD Ryzen 7 8700G Le processeur graphique Radeon 780M intégré a obtenu des résultats équilibrés lors des tests synthétiques, confirmant le potentiel de la plateforme avec sa mémoire DDR5 à quatre canaux et ses modules cadencés à 8000 64 MHz. Lors du test AIDA61.7, les performances de la RAM atteignent 91 Go/s en lecture et plus de XNUMX Go/s en écriture, ce qui est typique des configurations haute fréquence avec une latence minimale. Malgré l'utilisation de iGPU, le débit effectif reste au niveau des solutions discrètes à part entière de la classe inférieure.
La mémoire cache du processeur affiche des valeurs typiques de l'architecture Phoenix : L1 : environ 2.3 Go/s, L2 : jusqu'à 1.2 Go/s et L3 : près de 0.9 Go/s. Cela reflète la hiérarchie spécifique des caches des cœurs hybrides Zen 4, où l'accent est mis sur l'efficacité énergétique et la minimisation des délais entre les modules. La latence d'accès mémoire est d'environ 61 ns, un compromis raisonnable entre vitesse et stabilité à une fréquence de 8000 16 MHz et avec un cœur graphique actif, auquel 48 Go de mémoire partagée ont été alloués dans le BIOS grâce à la présence d'un volume de XNUMX Go sur deux modules Kingston.
Le test CPULe processeur AMD Ryzen 7 8700G a obtenu 651 points en mode monothread et 7161 9 points en mode multithread, ce qui le place au même niveau que le Ryzen 5900 7X et le Core i12700 XNUMXK dans de nombreuses tâches, notamment le traitement parallèle. C'est particulièrement important pour les utilisateurs qui envisagent d'utiliser une telle configuration comme solution universelle, des tâches quotidiennes aux calculs complexes, en passant par les jeux limités sur carte graphique intégrée.
Les résultats de Cinebench R24 confirment ces résultats : 94 points en charge monocœur et 873 points en multicœur. Étant donné que les tests utilisent des instructions AVX et le rendu dans des scènes raytracées, cela démontre clairement que le 8700G, associé à une mémoire quadricanal, est capable de rivaliser avec des processeurs plus onéreux, notamment dans les scénarios où l'efficacité énergétique et l'intégration graphique sont essentielles. Par ailleurs, il convient de noter que GPU utilise 16 Go de mémoire du système général, ce qui a un effet positif sur les tâches gourmandes en volume - par exemple, lorsque vous travaillez avec des codecs vidéo, CAO et Unity.
Ainsi, les tests synthétiques confirment l’intégrité de la plateforme en fonction de ASUS PRIME X870-P WIFI Avec processeur Ryzen 7 8700G et configuration DDR5-8000. Bande passante mémoire élevée, caches performants et résultats équilibrés. CPU-les tests rendent ce système extrêmement attractif dans sa catégorie.
PIECE D'ESSAI |
Configurer les tests | |
bancs d'essai |
ASUS PRIME X870-P WIFI SSD portable Kingston XS2000 4 To- solution optimale pour les tests de différentes configurations |
équipement multimédia |
Moniteur Philips 326M6VJRMB/00 Блок питания ASUS ROG STRIX 1000W 80 PLUS Platinum Système de refroidissement : ROG STRIX LC III 360 ARGB LCD Boîtier : DeepCool CH780 WH |
Paramétrage logiciel |
|
Système d'exploitation | Windows 11 |
Pilote graphique |
Logiciel AMD : Édition Adrenalin 25.6.1 |
Programmes de surveillance |
MSI Afterburner |
La configuration du test est basée sur Asus PRIME X870-P WIFI avec processeur Ryzen 7 8700G, qui comprend un cœur vidéo intégré Radéon 780M. Cette carte graphique appartient à la génération RDNA 3 et utilise 12 unités de calcul (768 processeurs de flux), ce qui en fait la plus puissante parmi toutes les cartes graphiques actuelles.GPUEn pratique, un tel APU est capable d'exécuter des jeux modernes en Full HD, notamment en utilisant des technologies de mise à l'échelle et de génération d'images telles que FSR 3 + Générateur de trames.
La mémoire système est composée de 16 Go de LPDDR5X cadencée à 8000 XNUMX MHz et fonctionnant en mode double canal. Ceci est essentiel pourGPU, car le cœur vidéo utilise la mémoire système au lieu de la mémoire vidéo dédiée. Le choix du mode « Faible », « Moyen » ou « Élevé » dépend du jeu concerné, mais dans chaque cas, le réglage choisi permet à la carte de produire des images jouables, et l'aide apportée par les différents modes FSR 3 est indiquée séparément.
DOOM L'âge des ténèbres |
Les paramètres de test sont affichés dans les captures d'écran ci-dessus
Même avec les paramètres graphiques les plus bas avec une résolution de 1920x1080, DOOM : L'âge des ténèbres Reste un jeu extrêmement difficile pour la carte graphique intégrée Radeon 780M. En résolution native sans FSR, le gameplay est fluide : blocages constants, faible réactivité et fréquence d'images moyenne de XNUMX %. FPS 22 Les commandes sont quasiment injouables. Les scènes intenses avec un grand nombre d'ennemis aggravent la situation : le processeur et les graphismes manquent de ressources pour maintenir la stabilité. À ce niveau de performances, toute bataille dynamique se transforme en torture, avec de sérieux retards de réaction aux actions du joueur.
Transition vers le mode Qualité FSR contribue à augmenter la productivité jusqu'à FPS 35, mais cela ne résout pas le problème. Malgré l'augmentation du nombre d'images, la perception globale reste difficile : les commandes manquent toujours de réactivité, le décalage d'entrée est prononcé et les virages et manœuvres brusques perdent en précision. Visuellement, l'image devient sensiblement floue, surtout lors de mouvements brusques, et l'anticrénelage FSR agressif dégrade les détails.
Seuls les éléments suivants donnent un résultat plus ou moins acceptable : Mode de performance FSR, où il est réalisé jusqu'à 47 FPS en moyenneDans cette option, le jeu réagit enfin aux actions du joueur sans ralentissements significatifs, et la dynamique caractéristique de la série DOOM apparaît. L'image souffre d'une dégradation de la qualité et d'artefacts, mais en contrepartie, le joueur bénéficie d'une fluidité minimale acceptable. Cependant, même dans ce mode, on ne peut pas parler de confort de jeu : il s'agit plutôt d'une solution temporaire pour les possesseurs de consoles sans carte graphique dédiée. Une configuration inférieure à Performances est tout simplement inadaptée pour jouer à DOOM : The Dark Ages sur 780 Mo.
Réveil des dunes |
Les paramètres de test sont affichés dans les captures d'écran ci-dessus
Le jeu d'action MMO en monde ouvert Dune Awakening est plus tolérant avec les matériels moins performants, notamment avec les paramètres graphiques minimum. En rendu natif, la Radeon 780M offre des performances exceptionnelles. 37 кадров в секунду en moyenne, ce qui rend déjà le jeu potentiellement jouable sans mise à l'échelle. Cependant, avec l'activation Générateur de trames FSR et le passage en mode Performance augmente les performances FPS 82, et en mode équilibré - jusqu'à FPS 75. Même avec le préréglage Qualité, le résultat est impressionnant - FPS 69, faisant de ce jeu l'un des meilleurs pour mettre en valeur le potentiel du 780M avec le support FSR 3.
Il est également important de noter que le nombre d'images par seconde minimum est stable dans toutes les configurations, ce qui est essentiel pour les projets en ligne. Étant donné que ce jeu requiert une certaine stabilité en environnement multijoueur, le pack FSR + Frame Generation fournit exactement l'équilibre qui manque au rendu natif.
Avowed |
Les paramètres de test sont affichés dans les captures d'écran ci-dessus
Projet Avowed s'est avéré être un test difficile pour moiGPU Même avec les paramètres de qualité minimum. En rendu Full HD natif, la Radeon 780M affiche des résultats extrêmement médiocres : 22 images par seconde en moyenne и 20 FPS minimumVisuellement, cela s'accompagne de saccades, de chargements de textures et d'un décalage d'entrée notables, notamment dans les espaces ouverts. Jouer dans ce mode n'est possible qu'avec une résolution plus faible ou une grande patience.
Lorsque FSR est activé en mode Qualité la situation s'améliore, mais pas de manière critique - 35 FPS en moyenne, ce qui n'est pas suffisant pour une scène de combat stable. La clarté visuelle est préservée, mais le jeu reste lourd et lent. Équilibré donne déjà 41 cadre, ce qui rend les déplacements et les interactions avec les objets plus confortables. Les tirages minimaux sont réduits à FPS 34, et cela nous permet déjà de parler du niveau de jouabilité de base.
L'augmentation maximale est donnée par le mode Performances: en moyenne FPS 47, et le minimum est FPS 37Cela rend le jeu pleinement jouable, y compris les combats, les déplacements dans de vastes espaces et les dialogues. La perte de qualité d'image est flagrante : le flou et les artefacts sont particulièrement visibles sur les objets éloignés et les petits détails de l'interface. Mais c'est dans ce mode que les graphismes 780M intégrés démontrent toute leur puissance dans les RPG modernes.
Le Royaume Viens Délivrance 2 |
Les paramètres de test sont affichés dans les captures d'écran ci-dessus
Ce RPG, basé sur des graphismes réalistes, nécessite beaucoup plus de ressources. Avec des paramètres élevés, les performances natives sont FPS 26, et en même temps les valeurs minimales chutent à FPS 23Même avec la qualité FSR, le jeu n'approche que de la limite de jouabilité - FPS 39, tandis que la stabilité reste sujette à caution. Le passage en mode Performance augmente la fréquence médium à FPS 48, ce qui nous permet déjà de parler d’expérience acceptable.
Considérant que les valeurs minimales même dans FSR Performance ne dépassent pas 41 FPS, il n'est pas conseillé d'exécuter Kingdom Come II sur 780M sans upscaling.
Lame stellaire |
Les paramètres de test sont affichés dans les captures d'écran ci-dessus
Stellar Blade montre la meilleure adaptation aux capacités de FSR 3. Avec des paramètres moyens sans upscaling, le jeu donne FPS 26, ce qui n'est pas suffisant pour une expérience de jeu confortable. Cependant, FSR Frame Generator à lui seul augmente déjà le nombre d'images par seconde à 44, et la combinaison avec le mode Performance donne FPS 83, soit près de trois fois plus que les performances de base. Même le mode équilibré offre FPS 75, vous permettant d'obtenir le contrôle le plus fluide et une image stable.
Ceci est particulièrement important dans le système de combat, où les animations et les réflexes jouent un rôle essentiel. Le seul inconvénient est qu'en mode natif, le jeu devient visuellement presque illisible, et même en qualité FSR, on observe des pertes de détails significatives. Cependant, si l'objectif est d'atteindre des performances élevées sur iGPUStellar Blade devient l’un des exemples les plus brillants de la manière dont la technologie peut compenser la faiblesse du matériel.
The Elder Scrolls 4 Oblivion Remasterisé |
Les paramètres de test sont affichés dans les captures d'écran ci-dessus
Bien qu'il s'agisse d'une remasterisation d'un jeu classique, Oblivion est un jeu exigeant, même avec des paramètres faibles. En rendu natif, la fréquence fluctue autour de 22 cadres, et lors de l'activation de la génération de trames uniquement - FPS 38. La combinaison de la qualité FSR avec un générateur donne FPS 62, et en Performance - FPS 76.
Visuellement, la qualité baisse sensiblement, notamment dans les paysages et intérieurs éloignés, mais la jouabilité s'améliore significativement. Étant donné que le jeu ne dispose pas d'une dynamique élevée, même le mode FSR Équilibré peut être considéré comme le réglage optimal. FPS 67, avec des baisses minimales à 61. Ainsi, malgré la base relativement ancienne du projet, le remaster nécessite des technologies de mise à l'échelle modernes même sur les APU de nouvelle génération.
The Last of Us Part IJ'ai remasterisé |
Les paramètres de test sont affichés dans les captures d'écran ci-dessus
Le jeu le plus gourmand de la liste, tant en termes de graphismes que de charge système. En Full HD native, le cœur graphique Radeon 780M ne peut gérer que 30 images par seconde, et c'est à peine suffisant pour un gameplay jouable. Activation Frame Generation sans mise à l'échelle donne FPS 49, et en combinaison avec FSR Performance, le chiffre augmente à FPS 79Le FPS minimum est 72, ce qui indique une grande stabilité lorsqu'il est correctement configuré. Même la qualité FSR est excellente. FPS 66, et le mode équilibré donne FPS 73.
The Last of Us II utilise des shaders complexes, un éclairage, une animation avancée et des textures denses, ce qui en fait un véritable test de résistance pour les cartes graphiques intégrées. Malgré cela, grâce à FSR 3, le jeu peut tourner à des fréquences d'images élevées sur un système sans carte graphique dédiée – un résultat impressionnant.
CONCLUSION |