Test du Vide Sombre GPU
Год выпуска: 2010
Genre: Action
Promoteur: Jeux hermétiques
Maison d'édition: Capcom Divertissement
Configuration système requise pour une qualité de visualisation maximale recommandée par le site Web du jeuGPU:
Le minimum
Système d'exploitation: Vista®, Windows 7
processeur: Core 2 Duo 1.83 GHz ou AMD Athlon 64 X2 4200
Mémoire opérationnelle: 1.5 Go
Carte vidéo: Adaptateur vidéo compatible DirectX®9 avec 256 MB RAM Radeon HD 4650 ou GeForce 8600GT
DirectX: DirectX®9
Winchester : 7 Go d'espace libre
Efficace
Système d'exploitation: Vista®, Windows 7
processeur: Core 2 Duo 2,2 GHz ou AMD Athlon 64 X2 5600
Mémoire opérationnelle: 2 Go
Carte vidéo: Adaptateur vidéo compatible DirectX®9 avec 256 MB RAM Radeon HD 4690 ou GeForce GT 220
Winchester : 7 Go d'espace libre
Optimal
Système d'exploitation: Vista®, Windows 7
processeur: Core 2 Duo 2.66 GHz ou AMD Athlon II x2 240
Mémoire opérationnelle: 2 Go
Carte vidéo: Adaptateur vidéo compatible DirectX®9 avec 512 MB RAM Radeon HD 3850 ou GS GeForce 8800
DirectX: DirectX®9
Winchester : 7 Go d'espace libre
Description officielle du jeu
Un jeu d'action développé par Airtight Games, précédemment responsable de Crimson Skies : High Road to Revenge. L'histoire du jeu nous parlera de l'ancienne nation extraterrestre The Watchers, qui pour le moment surveille avec vigilance l'humanité.
Pendant des milliers d'années, nous les avons connus comme des dieux, mais dans un proche avenir, les gens ont acquis des pouvoirs sans précédent et ont chassé l'ancienne race de la Terre. Mais il n'était pas possible de se débarrasser si facilement des créatures extraterrestres. Maintenant, ils élaborent des plans pour ré-envahir notre monde et, probablement, l'expansion super réussie des Watchers sera battue dans le jeu.
L'intrigue nous raconte le destin difficile du pilote d'un avion cargo, amené par le destin dans le Triangle des Bermudes, puis dans une autre dimension (Void). Et là, et les mêmes "chanceux" que Will, qui est tombé dans le vide, et les extraterrestres qui ont été autrefois offensés par des gens, qui étaient considérés comme des dieux, et leurs plans insidieux pour revenir, et l'histoire d'un amour malheureux, et voler soucoupes, et Nikola Tesla avec ses inventions, et bien plus encore…
Présentation : jouabilité
En prévision de la sortie de Dark Void, les développeurs ont consacré beaucoup de temps à la campagne de relations publiques de leur progéniture, et nous étions sûrs que le projet s'avérerait vraiment digne. Nous avons mené une enquête détaillée sur la démo et déterminé qu'il serait difficile de fournir une opinion adéquate sans scénario. Eh bien, la fanfare a retenti et Dark Void est sorti. Sans trop approfondir les graphismes du jeu, nous tenons à noter que les décorations des niveaux semblent un peu pauvres et un peu dépassées.
Nous portons à votre attention une partie de la vidéo du passage de la première mission Dark Void, où vous pourrez constater par vous-même la qualité de ce produit :
{flv}DV{/flv}
L'intrigue du jeu n'est pas très compliquée - elle ne vous permet pas de vous remplir la tête avec toutes sortes de rebondissements et donne au joueur une longueur d'avance dans le gameplay. Et vous devez plonger complètement - en immersion totale. Surtout certains joueurs seront ennuyés par le contrôle inhabituel, qui dans certains cas se comporte de manière extrêmement inadéquate. Par conséquent, habillez-vous pour passer une heure ou deux avant de commencer à profiter du gameplay.
Donc, si vous êtes resté assis trop longtemps en prévision de la sortie de nouveaux projets phares, nous vous conseillons de faire attention à Dark Void - nous ne vous promettons pas une conduite folle, mais après un petit temps d'adaptation temporaire aux commandes, vous avoir de quoi passer la soirée.
Critique : graphismes du jeu
Unreal Engine 3 a été une horreur pour les joueurs après de nombreuses années. Peut-être que ce projet vous aurait semblé technologiquement avancé il y a 5 ans, mais plus maintenant. Il est temps pour les développeurs de s'éloigner du standard de la console et de commencer à faire de beaux projets, mais hélas, le marché du jeu dicte d'autres règles.
L'image semble déjà si usée qu'elle ne provoque que du découragement. Apparemment, personne n'allait perfectionner ce moteur. par rapport aux projets de jeux récemment sortis, Dark Void ressemble à un mauvais élève qui a été envoyé pour se recycler en deuxième année. Peut-être qu'après avoir attendu un an ou deux de plus, les développeurs auraient pu mieux le perfectionner, mais Unreal Engine 3 serait alors devenu tout simplement hors de propos.
La technologie physique tant vantée de nvidia arrive enfin dans la version complètes. Si vous avez une carte graphique Nvidia dans votre système, vous pouvez tout à fait la visser au maximum. Mais il n'y a pratiquement pas de qualité d'image entre les réglages physiques de basse et haute qualité - seul un petit retrait FPS et un plus grand nombre de particules d'adversaires tués vous permettent de connaître son travail.
Bilan : ressources de jeu intensives
Dark Void nécessite un processeur Core 2 Duo à 2,2 GHz et 2 Go de RAM pour jouer.. Le jeu est assez fidèle à ces composants matériels, voyons maintenant comment les choses se passent avec les cartes vidéo.
Toutes les cartes vidéo ont été testées avec une qualité graphique maximale par le programme Fraps dans la partie du jeu la plus gourmande en ressources.
Désormais, toutes nos cartes vidéo sont testées en général dans tous les paramètres d'écran différents et vous pouvez évaluer le comportement de votre carte vidéo par rapport à d'autres solutions modernes dans presque toutes les tailles d'écran de jeu. Dans la revue d'aujourd'hui, vous ne verrez pas une résolution de 1024x768 - un grand nombre de graphiques ne nous a pas permis de faire un tas encombrant de cette revue.
Nous avons effectué le premier test à la qualité graphique maximale avec Nvidia Physics activé en mode Low. Dans ce cas, la physique sur les cartes ATI était effectuée par le processeur et sur les cartes Nvidia, la carte vidéo.
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1280x1024 Nvidia Physics Low
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1680x1050 Nvidia Physics Low
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1920x1080 Nvidia Physics Low
On peut voir que les cartes vidéo Radeon ont quelques difficultés, même avec les paramètres minimaux de la fonction propriétaire nvidia. Le jeu se passe plutôt bien sur eux, mais il est clair que le point faible de l'accélération de la physique est le processeur central - il donne alors un rabattement si notable à certains endroits. Les Californiens tentent de garder la tête, montrant que sa technologie Nvidia Physics est plus demandée que DirectX11.
Nous avons effectué le deuxième test à la qualité graphique maximale avec la technologie Nvidia Physics activée en mode High exclusivement sur les cartes vidéo Nvidia.
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1280x1024 Nvidia Physics High
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1680x1050 Nvidia Physics High
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1920x1080 Nvidia Physics High
Lors du test de cartes vidéo Nvidia uniques avec le boost physique maximal, nous constatons une bonne baisse des performances. Visuellement, nous n'avons pas remarqué d'améliorations qualitatives, mais il y a une baisse des performances. Même le 9800GT est capable de produire une baisse minimale de fps.
Dans le troisième test, nous avons décidé de vérifier le comportement des cartes vidéo si le deuxième accélérateur graphique est engagé dans l'accélération de la physique, c'est-à-dire égaliser ATI et Nvidia. Et pourquoi être des bagatelles - nous avons choisi la carte vidéo GTX 285 comme accélérateur pour la physique ...
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1280x1024 Nvidia Physics High+GTX 285
Test avec des paramètres de qualité maximum 1680x1050 Nvidia Physics High+GTX 285
Tests aux paramètres de qualité maximum 1920x1080 Nvidia Physics High+GTX 285
Et il est immédiatement devenu clair que Nvidia avait perdu son leadership incontesté et que les cartes ATI avancées pouvaient montrer des résultats plus impressionnants. Dans ce cas, il est clair que les cartes vidéo ATI et Nvidia de différentes catégories de prix ont commencé à montrer des résultats approximatifs.
Conclusion: Dark Void est un projet de qualité moyenne. Les avantages incluent l'innovation et un scénario détendu. Et les inconvénients sont des graphismes obsolètes et difficiles à maîtriser. Implémentation très décevante de la technologie Nvidia Physics - on s'attendait à mieux...
