FEAR (2005) - test GPU rétro
| INFORMATIONS DE BASE SUR LE JEU |
Год выпуска: 2005
Genre: Action (tireur), 3D, 1ère personne
Promoteur: Monolithe Productions
Maison d'édition: Massue douce
La police attrape les criminels. Les forces spéciales neutralisent les terroristes. L'armée est prête à repousser l'attaque d'une autre armée. Avec leur aide, le gouvernement est capable de détruire n'importe quel ennemi de chair et de sang. Mais il y a des adversaires auxquels les militaires ordinaires sont incapables de faire face. Quand quelque chose de vraiment inhabituel se produit, quand un meurtre ne peut être que l'œuvre de fantômes, quand un autre monde se rebelle contre le monde des gens, FEAR, l'Unité fédérale de réponse active, intervient.
Cette histoire commence comme un film d'action, dans lequel une installation militaire secrète se retrouve entre les mains de terroristes inconnus. Ils prennent des otages mais ne font aucune demande. Le gouvernement déploie des forces spéciales, mais le contact avec le détachement disparaît peu après le début de l'opération. Et après quelques instants, des caméras de surveillance internes montrent une image du massacre - les corps des soldats, déchirés par une force inconnue, avant qu'ils n'aient le temps de comprendre ce qui se passe...
| LA PARTIE GRAPHIQUE |
Dans cette sous-section de notre revue, les principaux aspects graphiques de ce jeu sont révélés. Une attention particulière est portée à la version du moteur graphique utilisé, à la version de l'API utilisée, aux paramètres graphiques et à la qualité du développement des principaux aspects visuels.
| Système d'exploitation et API graphique pris en charge |
FEAR ne fonctionne que sous Windows ME, Windows XP et Windows Vista/7/8. Les autres systèmes d'exploitation ne sont actuellement pas pris en charge et il est peu probable qu'ils le soient.
L'API graphique prioritaire et principale pour le multijoueur FEAR est DirectX 9. Le jeu prend également en charge DirectX 8.1. Le jeu a été développé avec le soutien de NVIDIA.
| Moteur de jeu |
En utilisant le moteur Lithtech Jupiter Extended, le jeu FEAR 2005 a été développé, noté par les critiques comme ayant l'un des systèmes d'intelligence artificielle les plus avancés (au moment de la sortie du jeu).
Dans cette version, le rendu d'image est effectué à l'aide de DirectX 9. Les textures haute résolution, diverses méthodes de bump mapping et les pixel shaders version 3.0 sont pris en charge. De nombreux effets de post-traitement ont été ajoutés, notamment : flou, flou de mouvement, profondeur de champ, etc. La technologie tierce Havok est utilisée comme moteur physique.
En raison du travail spécifique avec certaines fonctions, le moteur au moment de sa sortie était assez exigeant sur les ressources de l'ordinateur de l'utilisateur. Il s'agissait principalement de travailler avec des ombres dynamiques douces : pour dessiner une ombre douce, le moteur mélange plusieurs ombres identiques aux contours nets à la fois, en appliquant un effet de flou à chacune d'elles.
Pour le jeu PC FEAR, le FEAR Public Tools SDK a été publié en tant qu'ensemble disponible gratuitement, qui comprend un éditeur de niveau qui permet aux joueurs de créer des emplacements pour le jeu.
| Paramètres de jeu avancés |
Selon les normes de 2005, FEAR n'avait qu'un nombre incroyable de paramètres graphiques, d'éléments et de sous-éléments, si nombreux en général qu'il était facile pour l'utilisateur moyen de se perdre dans cette étonnante variété.
Ci-dessous, nous avons fourni des captures d'écran du jeu avec différents paramètres graphiques, où nos lecteurs peuvent voir la différence entre les paramètres de qualité graphique minimum, moyen et maximum.
| Paramètres de faible qualité | ||
|
||
| Paramètres de qualité moyenne | ||
|
||
| Réglages très élevés | ||
|
||
|
Comme nous pouvons le voir, avec des paramètres de qualité différents, les graphismes changent de manière assez significative - à partir du niveau de 2001 et considérez qu'il correspond aux normes même de 2007... |
| Comparaison des modes d'anticrénelage |
 |
 |
Il est très difficile de remarquer l'anti-aliasing dans le jeu, mais en termes de performances (pour les cartes vidéo de 2005), son activation frappe de manière assez significative.
| Comparaison de 1280x1024 et Full HD |
 |
 |
 |
 |
Même à cette époque, le jeu prenait entièrement en charge FullHD - l'angle de vision devient beaucoup plus grand. La perspective de passer du standard 4x3 au 16x9 était évidente.
| Conception visuelle générale et physique du jeu |
Eh bien, que puis-je dire, au moment de sa sortie, FEAR a non seulement surpris graphiquement, mais a également mis de nombreux propriétaires de matériel de jeu dans une impasse. Pas étonnant, car la majorité des utilisateurs à cette époque avaient des cartes vidéo du niveau Radeon 9xxx ou GeForce FX dans leur arsenal, donc dans la plupart des cas, la sortie de ce jeu a poussé à une mise à jour imprévue...
Revenons aux graphismes, FEAR, tout d'abord, prenait une physique incroyable, avait une destructibilité partielle de la plupart des objets, ce qui à l'époque était tout simplement un spectacle incroyable. Il convient également de noter la mise en œuvre de la flamme - avant cela, le feu n'avait jamais semblé aussi réaliste. La mise en place de la surface de l'eau valait également tous les éloges.
Ensuite, nous passerons directement aux tests de jeu et déterminerons quel impact ce jeu a eu sur le matériel informatique de l'époque.
| PIECE D'ESSAI |
|
Configurer les tests |
|
|
banc d'essai |
Processeur : Phenom II X4 940@3.6 GHz
|
|
équipement multimédia |
Moniteur Full HD LG W2343T |
|
Paramétrage logiciel |
|
|
Système d'exploitation |
Microsoft Windows XP SP3 |
|
Pilote graphique |
Version du pilote Nvidia GeForce/ION 307.83 ATI Catalyst 10.2 |
|
Programme de surveillance |
MSI Afterburner 3 Brume GPU FRAPS |
| Test GPU |
Toutes les cartes vidéo ont été testées avec une qualité graphique maximale par MSI Afterburner. Le but du test est de déterminer comment les cartes vidéo de différents fabricants se comportent dans les mêmes conditions. Les FPS moyen et minimum ont été pris comme indicateur de performance. Vous trouverez ci-dessous une vidéo du benchmark de jeu :
Nos cartes vidéo ont été testées avec différents paramètres d'écran 1024 x 768, 1280x1024 et 1920x1080 avec les paramètres de qualité graphique maximum autorisés par FEAR.
| Test de résolution 1024 × 768 |
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1024 × 768
Avec ces paramètres Un FPS acceptable a été affiché par des cartes vidéo telles que Radeon X1300XT ou GeForce 6800 XT. Les cartes vidéo optimales seront des solutions Radeon X1800XT ou GeForce 7600 GT et plus.
| Test de résolution Assistance |
Tests avec des paramètres de qualité maximum Assistance
Avec ces paramètres Un FPS acceptable a été affiché par des cartes vidéo comme Radeon X1800 XT ou GeForce 7600 GS. Les cartes vidéo optimales seront des solutions Radeon X1900XT ou GeForce 7900GS et au-dessus.
| Test de résolution 1920 × 1080 |
Tests avec des paramètres de qualité maximum 1920 × 1080
Avec ces paramètres Un FPS acceptable a été montré par des cartes vidéo comme Radeon X1800XT ou GeForce 7800GT.
| Test VRAM |
Le test de la mémoire vidéo consommée par le jeu a été effectué par le programme Post-combustion MSI. L'indicateur était basé sur les résultats des meilleures cartes vidéo d'AMD et NVIDIA à différentes tailles d'écran 1024 × 768 и Assistance avec différents paramètres d'anticrénelage.
Test avec les paramètres de qualité GPU de mémoire maximale
La quantité recommandée d'utilisation de la mémoire vidéo pour une résolution de 1024x768 sera de 200 Mo de mémoire vidéo, pour une résolution de 1280x1024 - environ 218 Mo de mémoire vidéo et pour une résolution de 1920x1080 environ 253 Mo de mémoire vidéo.
| Test de micro bégaiement |
Présentation de nos tests de latence de sortie FPS sur un moniteur Micro-Stuttering. Les résultats ont été pris sur des cartes vidéo d'ATI X1950 Pro et NVIDIA GeForce 7950GT à une résolution de 1024x768 avec des paramètres de qualité d'image maximaux.
Tests avec des paramètres de qualité maximum Micro bégaiement GPU
Les chiffres de latence de Micro-Stuttering sont dans des limites raisonnables sur les solutions des deux fournisseurs.
| Test de RAM |
Le test a été effectué sur la configuration de base Phenom II X4 940@3.6 GHz avec 2 Go de mémoire DDR2 800 MGz préinstallée. L'indicateur a été pris comme toute la RAM utilisée par le jeu. Le test de RAM sur l'ensemble du système a été réalisé sur différents bancs de test sans lancer d'applications étrangères (navigateurs, etc.).
Test de la consommation de RAM du jeu à différents paramètres de qualité
Comme nous pouvons le voir, à différents paramètres de qualité, la quantité de RAM consommée dans FEAR est au niveau de 500 à 900 mégaoctets.
Nous partageons vos avis et impressions sur notre nouvelle section de test. Clarifions immédiatement quelques points - il n'y aura pas de test des processeurs de cette époque, premièrement, ce n'est pas le profil principal de notre ressource, et deuxièmement, c'est encore pire avec les plates-formes de travail de cette époque qu'avec les cartes vidéo. Tout comme nous n'avons pas essayé, nous n'avons pas pu obtenir les meilleures solutions de ce niveau avec 512 Mo de mémoire vidéo, si vous pouvez nous aider à les obtenir, nous vous en serons très reconnaissants.
De plus, de nombreux utilisateurs peuvent se demander pourquoi tout cela, car ni les jeux ni les cartes vidéo de cette époque ne sont plus pertinents pour les joueurs modernes. Nous répondrons - c'est l'histoire du jeu sur PC, et tant que nous en avons la possibilité, nous aimerions la conserver dans une interprétation moderne, tant que nous en avons la possibilité.
Découvrez les graphiques 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Note 88% [12 Votes] |
Évaluez l'optimisation 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Note 87% [12 Votes] |
